Почему этот пример кода (f90, MPI, производные типы) вызывает недопустимое чтение/запись (valgrind или dmalloc)?
Это инкриминируемый код (он связан с другим вопросом, который я задал, здесь):
program foo
use mpi
implicit none
type double_st
sequence
real(kind(0.d0)) :: x,y,z
integer :: acc
end type double_st
integer, parameter :: n=8
INTEGER :: MPI_CADNA_DST
integer :: nproc, iprank
INTEGER :: IERR, STAT(MPI_STATUS_SIZE)
INTEGER :: MPI_CADNA_DST_TMP
INTEGER ::&
COUNT=4,&
BLOCKLENGTHS(4)=(/1,1,1,1/),&
TYPES(4)=(/MPI_DOUBLE_PRECISION,&
MPI_DOUBLE_PRECISION,&
MPI_DOUBLE_PRECISION,&
MPI_INTEGER/)
INTEGER(KIND=MPI_ADDRESS_KIND) :: DISPLS(4), LB, EXTENT
TYPE(DOUBLE_ST) :: DST
INTEGER :: I
type(double_st), allocatable :: bufs(:), bufr(:)
allocate(bufs(n), bufr(n))
CALL MPI_INIT(IERR)
CALL MPI_COMM_SIZE(MPI_COMM_WORLD, NPROC, IERR)
CALL MPI_COMM_RANK(MPI_COMM_WORLD, IPRANK, IERR)
CALL MPI_GET_ADDRESS(DST%X, DISPLS(1))
CALL MPI_GET_ADDRESS(DST%Y, DISPLS(2))
CALL MPI_GET_ADDRESS(DST%Z, DISPLS(3))
CALL MPI_GET_ADDRESS(DST%ACC, DISPLS(4))
DO I=4,1,-1
DISPLS(I)=DISPLS(I)-DISPLS(1)
ENDDO
CALL MPI_TYPE_CREATE_STRUCT(4,BLOCKLENGTHS,DISPLS,TYPES, MPI_CADNA_DST_TMP,IERR)
CALL MPI_TYPE_COMMIT(MPI_CADNA_DST_TMP,IERR)
CALL MPI_TYPE_GET_EXTENT(MPI_CADNA_DST_TMP, LB, EXTENT, IERR)
CALL MPI_TYPE_CREATE_RESIZED(MPI_CADNA_DST_TMP, LB, EXTENT, MPI_CADNA_DST, IERR)
CALL MPI_TYPE_COMMIT(MPI_CADNA_DST,IERR)
bufs(:)%x=iprank
bufs(:)%y=iprank
bufs(:)%z=iprank
bufs(:)%acc=iprank
call mpi_send(bufs(1), n, mpi_cadna_dst, 1-iprank, 0, mpi_comm_world, ierr)
call mpi_recv(bufr(1), n, mpi_cadna_dst, 1-iprank, 0, mpi_comm_world, stat, ierr)
deallocate(bufs, bufr)
end program foo
Скомпилированный с intelMPI, версии 4.0 или 5.0, я получаю недопустимые ошибки чтения / записи с valgrind или dmalloc при отправке. С openMPI, это не так ясно с тем минимальным примером, но я получил аналогичные проблемы с этой связью в большом коде, из которого она извлекается.
Спасибо за помощь!
2 ответа:
Похоже, что использование
sequence
является здесь виновником. Поскольку ваши данные не выровнены таким же образом, принудительная линейная упаковка с ключевым словомsequence
генерирует некоторые не выровненные обращения, вероятно, при записи одного из массивов. Удаление его делает трюк.
Я думаю, что он использовал определение производного типа с последовательностью(парень, который написал код).Последовательность заставьте компоненты производного типа храниться в той же последовательности, в которой они перечислены в определении типа. Если задана последовательность, то все производные типы, указанные в определениях компонентов, должны быть типами последовательностей.Вы должны рассказать нам больше о компиляции, вы также находитесь на Linux или Windows.