Различия в производительности между сборками отладки и выпуска

1. Да, есть много различий в производительности, и они действительно применяются во всем коде. Отладка делает очень мало оптимизации производительности, и режим выпуска очень много;

2. только код, который полагается на DEBUG константа может работать по-разному с построения выпуска. Кроме того, вы не должны видеть никаких проблем.

пример кода фреймворка, который зависит от DEBUG постоянный Debug.Assert() метод, который атрибут [Conditional("DEBUG)"] определенными. Это означает, что он также зависит от DEBUG постоянный и это не входит в сборку.

Это сильно зависит от характера вашего приложения. Если ваше приложение является UI-heavy, вы, вероятно, не заметите никакой разницы, так как самый медленный компонент, подключенный к современному компьютеру, - это пользователь. Если вы используете некоторые анимации пользовательского интерфейса, вы можете проверить, можете ли вы заметить какое-либо заметное отставание при запуске в DEBUG build.

однако, если у вас есть много вычислений-тяжелых вычислений, то вы заметите различия (может быть до 40%, как упоминал @Pieter, хотя это будет зависеть от характера расчетов).

Это в основном компромисс дизайна. Если вы выпускаете под DEBUG build, то если пользователи испытывают проблемы, вы можете получить более значимую трассировку и вы можете сделать гораздо более гибкую диагностику. Выпуская в DEBUG build, вы также избегаете оптимизатора, производящего obscure Heisenbugs.

• мой опыт показывает, что средние или большие приложения заметно более отзывчивы в сборке выпуска. Дайте ему попробовать с вашим приложением и посмотреть, как он себя чувствует.

• одна вещь, которая может укусить вас с релизными сборками, заключается в том, что отладочный код сборки иногда может подавлять условия гонки и другие ошибки, связанные с потоками. Оптимизированный код может привести к переупорядочению команд, а более быстрое выполнение может усугубить определенную гонку условия.

вы никогда не должны выпускать отладочную сборку .NET в производство. Он может содержать уродливый код для поддержки редактирования и продолжения или кто знает, что еще. Насколько я знаю, это происходит только в VB, а не C# (Примечание: исходный пост помечен C#), но это все равно должно дать повод для паузы относительно того, что Microsoft думает, что им разрешено делать с отладочной сборкой. Фактически, до .NET 4.0 код VB пропускает память пропорционально количеству экземпляров объектов с событиями, которые вы создаете в поддержку Edit-and-Continue. (Хотя это, как сообщается, фиксируется за https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/481671/vb-classes-with-events-are-not-garbage-collected-when-debugging, сгенерированный код выглядит противно, создавая WeakReference объекты и добавление их в статический список в то время как блокировка) Я конечно не хочу такой поддержки отладки в рабочей среде!

по моему опыту, худшее, что вышло из режима выпуска, - это неясные "ошибки выпуска". Поскольку IL (промежуточный язык) оптимизирован в режиме выпуска, существует возможность ошибок, которые не проявились бы в режиме отладки. Есть и другие вопросы SO, охватывающие эту проблему: общие причины ошибок в версии выпуска не присутствуют в режиме отладки

Это случилось со мной один или два раза, где простое консольное приложение будет работать отлично отлично в режиме отладки, но с учетом того же ввода, будет ошибка в режиме выпуска. Эти ошибки чрезвычайно трудно отлаживать (по определению режима выпуска, по иронии судьбы).

Я бы сказал, что 1) во многом зависит от вашей реализации. Обычно разница не так уж и велика. Я сделал много измерений, и часто я не видел разницы. Если использовать неуправляемый код, множество огромных массивов и тому подобное, разница в производительности немного больше, но не в другой мир (как в C++). 2) Обычно в коде выпуска отображается меньше ошибок (более высокий допуск), поэтому коммутатор должен работать нормально.

    **Debug Mode:**
    Developer use debug mode for debugging the web application on live/local server. Debug mode allow developers to break the execution of program using interrupt 3 and step through the code. Debug mode has below features:
   1) Less optimized code
   2) Some additional instructions are added to enable the developer to set a breakpoint on every source code line.
   3) More memory is used by the source code at runtime.
   4) Scripts & images downloaded by webresource.axd are not cached.
   5) It has big size, and runs slower.

    **Release Mode:**
    Developer use release mode for final deployment of source code on live server. Release mode dlls contain optimized code and it is for customers. Release mode has below features:
    More optimized code
    Some additional instructions are removed and developer can’t set a breakpoint on every source code line.
   1) Less memory is used by the source code at runtime.
   2) Scripts & images downloaded by webresource.axd are cached.
   3) It has small size, and runs fast.
   4) Scripts & images downloaded by webresource.axd are cached.
   5) It has small size, and runs fast.