Индекс итерации фразеологизм


Следующий код обычно виден на SO, когда речь заходит об итерации значений индекса коллекции:

for (i in 1:length(x)) {
  # ...
}

Код плохо себя ведет, когда коллекция пуста, потому что 1:length(x) становится 1:0, что дает i значения 1 и 0.

iterate <- function(x) {
    for (i in 1:length(x)) {
      cat('x[[', i, ']] is', x[[i]], 'n')
    }
}

> iterate(c(1,2,3))
x[[ 1 ]] is 1 
x[[ 2 ]] is 2 
x[[ 3 ]] is 3 

> iterate(c())
x[[ 1 ]] is  
x[[ 0 ]] is
Я помню, что видел элегантную идиому для определения последовательности, которая не имеет элементов, когда x пуста, но я не могу вспомнить ее. Какую идиому вы используете?
1 10

1 ответ:

Либо seq, либо seq_along дают вам что-то более разумное, когда ваш объект интереса пуст.

> x <- NULL
> seq(x)
integer(0)
> seq_along(x)
integer(0)
> x <- rnorm(5)
> seq(x)
[1] 1 2 3 4 5
> seq_along(x)
[1] 1 2 3 4 5