Каков эквивалент опции has many 'conditions' в Rails 4?

может кто-нибудь сказать мне, каков эквивалентный способ сделать следующую строку в Rails 4?

has_many :friends, :through => :friendships, :conditions => "status = 'accepted'", :order => :first_name

я попробовал следующий:

has_many :friends, -> { where status: 'accepted' }, :through => :friendships , :order => :first_name

но я получаю следующую ошибку:

Invalid mix of scope block and deprecated finder options on ActiveRecord association: User.has_many :friends
5 59
ruby-on-rails-4

5 ответов:

должен быть второй arg:

class Customer < ActiveRecord::Base
  has_many :orders, -> { where processed: true }
end

http://edgeguides.rubyonrails.org/association_basics.html#scopes-for-has-many

ОТВЕТ НА ОБНОВЛЕНИЕ:

поместите заказ внутри блока:

has_many :friends, -> { where(friendship: {status: 'accepted'}).order('first_name DESC') }, :through => :friendships
97

в то время как другие ответы здесь технически правильны, они нарушают инкапсуляцию. Элемент пользователей модель не должна знать, что Дружба модель имеет столбец называется status, и что он может иметь определенное значение как accepted.

если вы решите внести изменения, чтобы воспользоваться перечислениями в Rails 4, например, вам придется изменить оба пользователей и Дружба модели. Это может привести к ошибкам, которые поддерживают инкапсуляция позволяет избежать.

Я бы выставил область в Дружба модель:

scope :accepted, -> { where(status: :accepted) }

Я бы тогда использовал эту область в пользователей модель, скрывающая любые детали реализации от пользователей.

has_many :friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :friendships

# Or...

has_many :friends, -> { Friendship.accepted }, through: :friendships

вы можете пойти дальше и переименовать область, чтобы accepted_friendships чтобы было понятнее.

has_many :accepted_friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :accepted_friendships

теперь вы успешно инкапсулировали детали реализации в своих соответствующих моделях. Должно ли что-нибудь изменить вас только имейте одно место, котор нужно изменить его, уменьшая обслуживание и увеличивая робастность.

46

версия Rails 3.2 ответа Мохамада будет следующей:

class Friend < ActiveRecord::Base
  has_many :friendships, :order => :first_name

  has_many :friends, :through => :friendships,
           :conditions => proc { Friendship.accepted.where_ast }

  has_many :pending_friends, :through => :friendships,
           class_name => Friend,
           :conditions => proc { Friendship.pending.where_ast }
end

class Friendship < ActiveRecord::Base
  scope :status, ->(status) { where(:status => status) }
  scope :accepted, -> { status('accepted') }
  scope :pending, -> { where(arel_table[:status].not_eq('accepted')) } 
end

Примечания:

  • where_ast важно, поскольку он возвращает узлы AREL, необходимые для работы условия
  • внутри proc передано в :conditions,self не всегда является экземпляром модели (например, когда ассоциация объединяется с другим запросом)
  • использование необработанного SQL в ваших областях и ассоциациях, скорее всего, вызовет проблемы при некоторые точки связаны с пространством имен имен таблиц... использовать АРЕЛ.
4

для работы на рельсы 4.1 (мой случай), я должен был поставить:

has_many :friends, -> { where(friendships: { status: 'accepted' }) }, through: :friendships

обратите внимание на дружеские отношения. Он ссылается непосредственно на имя базы данных.

2
has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order('frist_name')}, through: :friendships

или

has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order(:frist_name)}, through: :friendships
0