В чем разница между абстрактной функцией и виртуальной функцией?


в чем разница между абстрактной функцией и виртуальной функцией? В каких случаях рекомендуется использовать виртуальный или абстрактный? Какой подход более правильный?

23 1341

23 ответа:

абстрактная функция не может иметь функциональность. вы в основном говорите, что любой дочерний класс должен дать свою собственную версию этого метода, однако он слишком общий, чтобы даже пытаться реализовать в родительском классе.

виртуальная функция, в основном говорит, что смотрите, вот функциональность, которая может или не может быть достаточно хороша для дочернего класса. Поэтому, если это достаточно хорошо, используйте этот метод, если нет, то переопределите меня и предоставьте свой собственный функциональность.

абстрактная функция не имеет имплементации и может быть объявлена только в абстрактном классе. Это заставляет производный класс предоставлять реализацию. Виртуальная функция обеспечивает реализацию по умолчанию и может существовать как в абстрактном, так и в неабстрактном классе. Так например:

public abstract class myBase
{
    //If you derive from this class you must implement this method. notice we have no method body here either
    public abstract void YouMustImplement();

    //If you derive from this class you can change the behavior but are not required to
    public virtual void YouCanOverride()
    { 
    }
}

public class MyBase
{
   //This will not compile because you cannot have an abstract method in a non-abstract class
    public abstract void YouMustImplement();
}
  1. только abstract классы могут иметь abstract членов.
  2. неabstract класс, который наследует от abstract класс должныoverride его abstract членов.
  3. An abstract член неявно virtual.
  4. An abstract член не может обеспечить реализации (abstract называется pure virtual в некоторых языках).

вы всегда должны переопределить абстрактные функции.

таким образом:

  • абстрактные функции - когда наследник должен обеспечить свою собственную реализацию
  • виртуальный - когда это до наследника, чтобы решить

Абстрактную Функцию:

  1. Он может быть объявлен только внутри абстрактного класса.
  2. содержит только объявление метода не реализация в абстрактном классе.
  3. Он должен быть переопределен в производном классе.

Виртуальная Функция:

  1. он может быть объявлен внутри абстрактного, а также не абстрактного класса.
  2. содержит реализацию метода.
  3. Он может быть переопределен.

абстрактный метод: Если класс содержит абстрактный метод, этот класс должен быть объявлен как абстрактный. Абстрактный метод не имеет реализации, и поэтому классы, производные от этого абстрактного класса, должны обеспечивать реализацию этого абстрактного метода.

виртуальный метод: Класс может иметь виртуальный метод. Виртуальный метод имеет реализацию. Когда вы наследуете от класса, который имеет виртуальный метод, вы можете переопределить виртуальный метод и обеспечить дополнительная логика или замените логику своей собственной реализацией.

когда использовать: В некоторых случаях вы знаете, что определенные типы должны иметь определенный метод, но вы не знаете, какую реализацию должен иметь этот метод.
В таких случаях можно создать интерфейс, содержащий метод с этой сигнатурой. Однако, если у вас есть такой случай, но вы знаете, что у разработчиков этого интерфейса также будет другой общий метод (для которого вы уже можете предоставить реализация), можно создать абстрактный класс. Затем этот абстрактный класс содержит абстрактный метод (который должен быть переопределен) и другой метод, содержащий "общую" логику.

виртуальный метод должен использоваться, если у вас есть класс, который можно использовать напрямую, но для которого вы хотите, чтобы наследники могли изменять определенное поведение, хотя это и не обязательно.

пояснение: по аналогии. надеюсь, это поможет вам.

контекст

Я работаю на 21-м этаже здания. И я параноик насчет огня. Время от времени, где-то в мире, огонь сжигает небоскреб. Но, к счастью, у нас есть инструкция где-то здесь, что делать в случае пожара:

FireEscape()

  1. не собирай манатки
  2. прогулка к огню побег
  3. выйти из здания

Это в основном виртуальный метод, называемый FireEscape()

Виртуальный Метод

этот план довольно хорош для 99% обстоятельств. Это основной план, который работает. Но есть 1% шанс, что пожарная лестница заблокирована или повреждена, и в этом случае вы полностью завинчены, и вы станете тостом, если не предпримете каких-либо радикальных действий. С помощью виртуальных методов вы можете сделать только что: вы можете переопределить базовый план FireEscape () с вашей собственной версией плана:

  1. Run to window
  2. выпрыгнуть в окно
  3. парашют благополучно на дно!--14-->

другими словами виртуальные методы предоставляют базовый план, который может быть переопределен, если вам нужно. Подклассы могут переопределить виртуальный метод родительского класса, если программист считает это целесообразным.

Аннотация методы

Не все организации скважины. Некоторые организации не проводят пожарных учений. У них нет общей политики побега. Каждый человек сам за себя. Руководство заинтересовано только в такой существующей политике.

другими словами, каждый человек заставили разработать свой собственный метод FireEscape (). Один парень выйдет по пожарной лестнице. Еще один парень прыгнет с парашютом. Другой парень будет использовать технологию ракетного двигателя, чтобы улететь от здание. Еще один парень исчезнет. Руководство не волнует как вы убегаете, пока у вас есть основной план FireEscape () - если они этого не сделают, вы можете быть уверены, что OHS обрушится на организацию, как тонна кирпичей. Это то, что подразумевается под абстрактным методом.

в чем разница между ними снова?

абстрактный метод: подклассызаставили реализовать свой собственный метод FireEscape. С помощью виртуального метода у вас есть базовый план, ожидающий вас, но вы можете выбрать реализовать свой собственный если это не достаточно хорошо.

теперь это было не так сложно, не так ли?

абстрактный метод-это метод, который должен быть реализован к конкретному классу. Объявление находится в абстрактном классе (и любой класс с абстрактным методом должен быть абстрактным классом), и он должен быть реализован в конкретном классе.

виртуальный метод-это метод, который может быть переопределен в производном классе, используя переопределение, замена поведение в суперклассе. Если вы не переопределите, вы получите исходное поведение. Если вы это сделаете, вы всегда получите новое поведение. Это противопоставляется не виртуальным методам, которые нельзя переопределить, но можно скрыть исходный метод. Это делается с помощью new модификатор.

рассмотрим следующий пример:

public class BaseClass
{
    public void SayHello()
    {
        Console.WriteLine("Hello");
    }


    public virtual void SayGoodbye()
    {
        Console.WriteLine("Goodbye");
    }

    public void HelloGoodbye()
    {
        this.SayHello();
        this.SayGoodbye();
    }
}


public class DerivedClass : BaseClass
{
    public new void SayHello()
    {
        Console.WriteLine("Hi There");
    }


    public override void SayGoodbye()
    {
        Console.WriteLine("See you later");
    }
}

когда я создаю экземпляр DerivedClass и звонок SayHello или SayGoodbye, Я получаю "Привет там"и" увидимся позже". Если я позвоню HelloGoodbye, я получаю "привет" и "увидимся позже". Это потому что SayGoodbye виртуальная, и может быть заменен производными классами. SayHello только скрыт, поэтому, когда я звоню что из моего базового класса я получаю свой оригинальный метод.

абстрактные методы неявно виртуальны. Они определяют поведение, которое должно присутствовать, больше похоже на интерфейс.

абстрактные методы всегда являются виртуальными. Они не могут иметь реализации.

Это главное отличие.

в принципе, вы бы использовали виртуальный метод, если у вас есть его реализация по умолчанию и вы хотите, чтобы потомки могли изменить его поведение.

с помощью абстрактного метода вы заставляете потомков предоставлять реализацию.

Я сделал это проще, сделав некоторые улучшения в следующих классах (из других ответов):

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestOO
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            BaseClass _base = new BaseClass();
            Console.WriteLine("Calling virtual method directly");
            _base.SayHello();
            Console.WriteLine("Calling single method directly");
            _base.SayGoodbye();

            DerivedClass _derived = new DerivedClass();
            Console.WriteLine("Calling new method from derived class");
            _derived.SayHello();
            Console.WriteLine("Calling overrided method from derived class");
            _derived.SayGoodbye();

            DerivedClass2 _derived2 = new DerivedClass2();
            Console.WriteLine("Calling new method from derived2 class");
            _derived2.SayHello();
            Console.WriteLine("Calling overrided method from derived2 class");
            _derived2.SayGoodbye();
            Console.ReadLine();
        }
    }


    public class BaseClass
    {
        public void SayHello()
        {
            Console.WriteLine("Hello\n");
        }
        public virtual void SayGoodbye()
        {
            Console.WriteLine("Goodbye\n");
        }

        public void HelloGoodbye()
        {
            this.SayHello();
            this.SayGoodbye();
        }
    }


    public abstract class AbstractClass
    {
        public void SayHello()
        {
            Console.WriteLine("Hello\n");
        }


        //public virtual void SayGoodbye()
        //{
        //    Console.WriteLine("Goodbye\n");
        //}
        public abstract void SayGoodbye();
    }


    public class DerivedClass : BaseClass
    {
        public new void SayHello()
        {
            Console.WriteLine("Hi There");
        }

        public override void SayGoodbye()
        {
            Console.WriteLine("See you later");
        }
    }

    public class DerivedClass2 : AbstractClass
    {
        public new void SayHello()
        {
            Console.WriteLine("Hi There");
        }
        // We should use the override keyword with abstract types
        //public new void SayGoodbye()
        //{
        //    Console.WriteLine("See you later2");
        //}
        public override void SayGoodbye()
        {
            Console.WriteLine("See you later");
        }
    }
}

обязательные - это процесс сопоставления имени с единицей кода.

позднее связывание означает, что мы используем имя, но отложить сопоставление. Другими словами, сначала мы создаем/упоминаем имя и позволяем некоторому последующему процессу обрабатывать сопоставление кода с этим именем.

теперь считаем:

  • по сравнению с людьми, машины действительно хороши в поиске и сортировке
  • по сравнению с машинами, люди действительно хорошие на изобретение и инновации

Итак, короткий ответ: virtual - это поздняя инструкция привязки для машины (runtime), тогда как abstract это поздняя инструкция привязки для человека (программиста)

другими словами, virtual означает:

"уважаемый runtime, привязать соответствующий код к этому имени, делая то, что вы делаете лучше всего: поиск"

, тогда как abstract означает:

"дорогой программист, пожалуйста, привязать соответствующий код к этому имени, делая то, что вы делаете лучше всего: изобретая"

для полноты, перегрузка означает:

"уважаемый компилятор, привязать соответствующий код к этому имени, делая то, что вы делаете лучше всего: сортировка".

вы в основном используете виртуальный метод, когда вы хотите, чтобы наследники расширяли функциональность, если они этого хотят.

вы используете абстрактные методы, когда хотите, чтобы наследники реализовали функциональность (и в этом случае у них нет выбора)

Я видел в некоторых местах абстрактный метод определяется как ниже. **

"абстрактный метод должен быть реализован в дочернем классе"

** Я чувствовал, что это такое .

Это не обязательно, что абстрактный метод должен быть реализован в дочернем классе, если дочерний класс также является абстрактным ..

1)абстрактный метод не могу быть частным методом. 2)в Абстрактный метод не могу быть реализованы в том же абстрактном классе.

Я бы сказал ..если мы реализуем абстрактный класс, необходимо переопределить абстрактные методы из базового абстрактного класса. Потому что.. Реализация абстрактного метода осуществляется с помощью переопределить ключевое слово .Похоже на виртуальный метод.

не обязательно, чтобы виртуальный метод был реализован в наследуемом классе.

                                 ----------CODE--------------

public abstract class BaseClass
{
    public int MyProperty { get; set; }
    protected abstract void MyAbstractMethod();

    public virtual void MyVirtualMethod()
    {
        var x = 3 + 4;
    }

}
public abstract class myClassA : BaseClass
{
    public int MyProperty { get; set; }
    //not necessary to implement an abstract method if the child class is also abstract.

    protected override void MyAbstractMethod()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}
public class myClassB : BaseClass
{
    public int MyProperty { get; set; }
    //You must have to implement the abstract method since this class is not an abstract class.

    protected override void MyAbstractMethod()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

Виртуальный Метод:

  • виртуальный означает, что мы можем переопределить его.

  • виртуальная функция не имеет реализации. Когда мы наследуем класс мы можно переопределить виртуальную функцию и предоставить свою собственную логику.

  • мы можем изменить тип возвращаемого значения виртуальной функции при реализации
    функция в дочернем классе(что можно сказать как понятие из
    Слежка.)

Абстрактный Метод

  • абстрактный означает, что мы должны переопределить его.

  • абстрактная функция не имеет реализации и должна находиться в абстрактном классе.

  • он может быть только объявлен. Это заставляет производный класс обеспечить его реализацию.

  • абстрактный элемент является неявно виртуальным. Реферат может быть вызван как чисто виртуальный в некоторых языках.

    public abstract class BaseClass
    { 
        protected abstract void xAbstractMethod();
    
        public virtual void xVirtualMethod()
        {
            var x = 3 + 4;
        }
    } 
    

абстрактную функцию не может иметь тело и должен быть переопределен дочерними классами

Виртуальная Функция будет тело и может или не может быть переопределена в классах детей

большинство приведенных выше примеров используют код-и они очень и очень хороши. Мне не нужно добавлять к тому, что они говорят, но следующее простое объяснение, которое использует аналогии, а не код/технические термины.

простое объяснение-объяснение с использованием аналогий

Абстрактный Метод

Думаю, Что Джордж Буш-Младший. Он говорит своим солдатам:"идите воевать в Ирак". И это все. Все, что он указал, это то, что борьба должна быть сделана. Он не указывает как именно это произойдет. Но я имею в виду, вы не можете просто пойти и "бороться": что это значит? я борюсь с Б-52 или мой пистолет? Эти конкретные детали оставлены кому-то другому. Это абстрактный метод.

Виртуальный Метод

Дэвид Петреус высоко в армии. Он определил, что означает борьба:

  1. найти врага
  2. нейтрализовать его.
  3. есть пиво потом

проблема в том, что это очень общий метод. Это хороший метод, который работает, но иногда недостаточно специфичен. Хорошая вещь для Петреуса заключается в том, что его приказы имеют свободу действий и размах - он позволил другим изменить свое определение "борьбы" в соответствии с их конкретными требованиями.

Private Job Bloggs читает приказ Петреуса и получает разрешение на реализацию своей собственной версии боя, в соответствии с его особенностями требования:

  1. найти врага.
  2. стреляй ему в голову.
  3. Домой
  4. есть пиво.

Нури аль Малики также получает те же приказы от Петреуса. Он тоже должен сражаться. Но он политик, а не пехотинец. Очевидно, что он не может стрелять своим политическим врагам в голову. Поскольку Петреус дал ему виртуальный метод, то Малики может реализовать свою собственную версию метода борьбы, в соответствии с его конкретными обстоятельствами:

  1. найти врага.
  2. арестуйте его с некоторыми сфабрикованными обвинениями.
  3. Домой
  4. есть пиво.

разница между двумя

  • Джордж Буш не доказывает никаких деталей реализации. Это должно быть предоставлено кем-то другим. Это абстрактный метод.

  • Петреус с другой стороны тут предоставить детали реализации, но он дал разрешение своим подчиненным переопределить его приказы с их собственной версией, если они могут придумать что-то лучше.

надеюсь, что это поможет.

абстрактная функция (метод):

● абстрактный метод-это метод, который объявляется с ключевым словом abstract.

● Он не имеет тела.

● Он должен быть реализован в производном классе.

● Если метод является абстрактным, то класс должен быть абстрактным.

виртуальная функция(метод) :

● виртуальный метод-это метод, который объявляется с ключевым словом virtual и может быть переопределен производным классом метод с помощью ключевого слова override.

● Это зависит от производного класса, следует ли переопределить его или нет.

ответ был предоставлен несколько раз, но вопрос о том, когда использовать каждый из них является решением времени разработки. Я бы счел хорошей практикой попытаться объединить общие определения методов в отдельные интерфейсы и вытащить их в классы на соответствующих уровнях абстракции. Сброс общего набора абстрактных и виртуальных определений методов в класс делает класс неосуществимым, когда лучше всего определить неабстрактный класс, реализующий набор сжатых интерфейсов. Как всегда, это зависит от того, что лучше всего подходит для ваших конкретных потребностей приложений.

из общего объектно-ориентированного представления:

относительно абстрактного метода: когда вы помещаете абстрактный метод в родительский класс, на самом деле вы говорите дочерним классам: Эй, обратите внимание, что у вас есть такая подпись метода. И если вы хотите использовать его, вы должны реализовать свой собственный!

по поводу виртуальной функции: когда вы помещаете виртуальный метод в родительский класс, вы говорите производным классам : Эй, здесь есть функциональность это кое-что для тебя сделает. Если это полезно для вас, просто используйте его. Если нет, переопределите это и реализуйте свой код, даже вы можете использовать мою реализацию в своем коде !

это какая-то философия о различии между этими двумя понятиями в целом OO

нет ничего вызова виртуального класса В C#.

для функции

  1. абстрактная функция имеет только сигнатуру, класс диска должен переопределить функциональность.
  2. виртуальная функция будет содержать часть функциональности класс диска может или не может переопределить его в соответствии с требованием

вы можете решить с вашим требованием.

абстрактный метод не имеет implementation.It объявляется в родительском классе. Дочерний класс является ответственным за реализацию этого метода.

виртуальный метод должен иметь реализацию в родительском классе, и это облегчает дочерний класс, чтобы сделать выбор, следует ли использовать эту реализацию родительского класса или иметь новую реализацию для себя для этого метода в дочернем классе.

абстрактная функция является" просто " сигнатурой, без реализации. Он используется в интерфейсе, чтобы объявить, как класс может быть использован. Он должен быть реализован в одном из производных классов.

виртуальная функция (фактически метод) - это функция, которую вы также объявляете, и она должна быть реализована в одном из классов иерархии наследования.

наследуемые экземпляры такого класса также наследуют реализацию, если вы ее не реализуете, в более низкой иерархии класс.

в моем понимании:

Абстрактные Методы:

только абстрактный класс может содержать абстрактные методы. Также производный класс должен реализовать метод, и в классе не предусмотрена реализация.

Виртуальные Методы:

класс может объявить их, а также обеспечить реализацию того же самого. Также производный класс должен реализовать метод, чтобы переопределить его.