Spring - нет EntityManager с фактической транзакцией, доступной для текущего потока - не может надежно обрабатывать вызов " persist


Я получаю эту ошибку при попытке вызвать метод "persist" для сохранения модели сущности в базе данных в моем веб-приложении Spring MVC. Не могу найти ни одного сообщения или страницы в интернете, которые могут иметь отношение к этой конкретной ошибке. Похоже, что-то не так с entityManagerFactory bean, но я довольно новичок в программировании Spring, поэтому для меня кажется, что все инициализируется нормально и в соответствии с различными учебными статьями в сеть.

диспетчер-сервлета.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
 xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc"
 xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
 xmlns:jpa="http://www.springframework.org/schema/data/jpa"
xsi:schemaLocation="
 http://www.springframework.org/schema/mvc 
 http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc-4.0.xsd
 http://www.springframework.org/schema/beans 
 http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-4.0.xsd
 http://www.springframework.org/schema/context 
  http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-4.0.xsd
  http://www.springframework.org/schema/jdbc
  http://www.springframework.org/schema/jdbc/spring-jdbc-3.2.xsd
  http://www.springframework.org/schema/data/jpa
  http://www.springframework.org/schema/data/jpa/spring-jpa-1.3.xsd
  http://www.springframework.org/schema/data/repository
  http://www.springframework.org/schema/data/repository/spring-repository-1.5.xsd
  http://www.springframework.org/schema/jee
  http://www.springframework.org/schema/jee/spring-jee-3.2.xsd">

    <context:component-scan base-package="wymysl.Controllers" />
    <jpa:repositories base-package="wymysl.repositories"/> 
    <context:component-scan base-package="wymysl.beans" /> 
    <context:component-scan base-package="wymysl.Validators" /> 
    <bean
     class="org.springframework.orm.jpa.support.PersistenceAnnotationBeanPostProcessor" />
     <bean class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateExceptionTranslator"/>

     <bean id="passwordValidator" class="wymysl.Validators.PasswordValidator"></bean>

     <bean id="dataSource"
        class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">

        <property name="driverClassName" value="oracle.jdbc.driver.OracleDriver" />
        <property name="url" value="jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:xe" />
        <property name="username" value="system" />
        <property name="password" value="polskabieda1" />
    </bean>

 <bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
    <property name="persistenceXmlLocation" value="classpath:./META-INF/persistence.xml" />
    <property name="dataSource" ref="dataSource" />

    <property name="jpaVendorAdapter">
        <bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter">
            <property name="databasePlatform" value="org.hibernate.dialect.H2Dialect" />
            <property name="showSql" value="true" />
            <property name="generateDdl" value="false" />
        </bean>
    </property>
    <property name="jpaProperties">
        <props>
            <prop key="hibernate.max_fetch_depth">3</prop>
            <prop key="hibernate.jdbc.fetch_size">50</prop>
            <prop key="hibernate.jdbc.batch_size">10</prop>
        </props>
    </property>
</bean>

    <mvc:annotation-driven />

    <bean id="messageSource" class="org.springframework.context.support.ReloadableResourceBundleMessageSource">
    <property name="basename" value="classpath:messages" />
</bean>

    <bean name="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
             <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory"/>
    </bean>


    <bean class="org.springframework.web.servlet.view.InternalResourceViewResolver">
    <property name="prefix">
        <value>/WEB-INF/jsp/</value>
    </property>
    <property name="suffix">
        <value>.jsp</value>
    </property>
</bean>

    <mvc:resources mapping="/resources/**" location="/resources/" />
    <mvc:resources mapping="/resources/*" location="/resources/css/"  
    cache-period="31556926"/>



</beans>

RegisterController.java

@Controller
public class RegisterController {

    @PersistenceContext
    EntityManager entityManager;

    @Autowired
    PasswordValidator passwordValidator;

    @InitBinder
    private void initBinder(WebDataBinder binder) {
        binder.setValidator(passwordValidator);
    }

    @RequestMapping(value = "/addUser", method = RequestMethod.GET)
    public String register(Person person) {


        return "register";

    }

    @RequestMapping(value = "/addUser", method = RequestMethod.POST)
    public String register(@ModelAttribute("person") @Valid @Validated Person person, BindingResult result) {
        if(result.hasErrors()) {
            return "register";
        } else {
            entityManager.persist(person);
            return "index";

        }




    }
9 69

9 ответов:

У меня была та же проблема, и я аннотировал метод как @Transactional и это сработало.

UPDATE: проверка документации spring похоже, что по умолчанию PersistenceContext имеет тип Transaction, поэтому метод должен быть транзакционным (http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/orm.html):

аннотация @PersistenceContext имеет необязательный тип атрибута , по умолчанию PersistenceContextType.ТОРГОВАЯ ОПЕРАЦИЯ. Это значение по умолчанию что вам нужно для получения общего прокси-сервера EntityManager. Этот альтернатива, PersistenceContextType.Расширенный, является полностью другое дело: это приводит к так называемому расширенному EntityManager, который не является потокобезопасным и, следовательно, не должен использоваться одновременно доступ к компоненту, такому как управляемый весной одноэлементный компонент. Расширенный EntityManagers должны использоваться только в компонентах с отслеживанием состояния которые, например, проживают в сессия, с жизненным циклом EntityManager не привязан к текущей транзакции, а скорее является полностью зависит от приложения.

Я получил это исключение при попытке использовать пользовательский метод deleteBy в репозитории данных spring. Операция была предпринята из тестового класса JUnit.

исключение не возникает при использовании @Transactional аннотация на уровне класса JUnit.

эта ошибка заставила меня ликовать в течение трех дней, ситуация, с которой я столкнулся, вызвала ту же ошибку. Следуя всем советам, которые я мог найти, я играл с настройками, но безрезультатно.

В конце концов я нашел это, разница, служба, которую я выполнял, содержалась в общей банке, проблема оказалась AspectJ, не обрабатывающей экземпляр службы одинаково. Фактически прокси просто вызывал базовый метод без выполнения всей обычной весенней магии перед вызовом метода.

в конце концов аннотация @Scope, размещенная на сервисе в соответствии с примером, решила проблему:

@Service
@Scope(proxyMode = ScopedProxyMode.INTERFACES)
@Transactional
public class CoreServiceImpl implements CoreService {
    @PersistenceContext
    protected EntityManager entityManager;

    @Override
    public final <T extends AbstractEntity> int deleteAll(Class<T> clazz) {
        CriteriaDelete<T> criteriaDelete = entityManager.getCriteriaBuilder().createCriteriaDelete(clazz);
        criteriaDelete.from(clazz);
        return entityManager.createQuery(criteriaDelete).executeUpdate();
    }

}

метод, который я опубликовал, является методом удаления, но аннотации влияют на все методы сохранения таким же образом.

Я надеюсь, что этот пост поможет кому-то еще, кто боролся с той же проблемой при загрузке службы из jar

у меня была та же ошибка, потому что я переключился с XML - на java-конфигурацию.

дело в том, что я не мигрировал <tx:annotation-driven/> тег, как предложил Стоун Фенг.

поэтому я просто добавил @EnableTransactionManagement как предложил здесь настройка аннотаций управляемых транзакций весной в @Configuration Class, и это работает сейчас

У меня была та же проблема, и я добавил tx:annotation-driven в applicationContext.xml и это сработало.

для нас проблема сводилась к одинаковым настройкам контекста в нескольких файлах конфигурации. Убедитесь, что вы не дублировали следующие файлы в нескольких конфигурационных файлах.

<context:property-placeholder location="classpath*:/module.properties"/>
<context:component-scan base-package="...." />

у меня была такая же ошибка при доступе к уже транзакционно-аннотированному методу из нетранзакционного метода в том же компоненте:

Before:
    @Component
    public class MarketObserver {
        @PersistenceContext(unitName = "maindb")
        private EntityManager em;

        @Transactional(value = "txMain", propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
        public void executeQuery() {
          em.persist(....);
        }


        @Async
        public void startObserving() {
          executeQuery(); //<-- Wrong
        }
    }

    //In another bean:
     marketObserver.startObserving();

я исправил ошибку, вызвав executeQuery () в компоненте с собственной ссылкой:

Fixed version:
    @Component
    public class MarketObserver {
        @PersistenceContext(unitName = "maindb")
        private EntityManager em;

        @Autowired
        private GenericApplicationContext context;

        @Transactional(value = "txMain", propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
        public void executeQuery() {
          em.persist(....);
        }


        @Async
        public void startObserving() {
          context.getBean(MarketObserver.class).executeQuery(); //<-- Works
        }
    }

Я удалил режим из

<tx:annotation-driven mode="aspectj"
transaction-manager="transactionManager" />

чтобы сделать эту работу

у меня был тот же код ошибки, когда я использовал @Transaction на неправильном методе / уровне действий.

methodWithANumberOfDatabaseActions() { 
   methodA( ...)
   methodA( ...)
}

@Transactional
void methodA( ...) {
  ... ERROR message
}

Я должен был поставить @Transactional чуть выше метода methodWithANumberOfDatabaseActions(), конечно.

это решило сообщение об ошибке в моем случае.