Можно ли создать конструктор-расширение-метод? как?

можно ли добавить метод расширения конструктор ? Я хочу добавить конструктор List для получения определенного количества байтов из заданного частично заполненного буфера (без накладных расходов на копирование только соответствующих байтов и т. д.):

...
public static List<T>(this List<T> l, T[] a, int n)
{
    for (int i = 0; i < n; i++)
       l.Add(a[i]);
}
...

Так что использование будет:

List<byte> some_list = new List<byte>(my_byte_array,number_of_bytes);

Я уже добавил метод расширения AddRange:

public static void AddRange<T>(this List<T> l, T[] a, int n)
{
   for (int i = 0; i < n; i++)
       l.Add(a[i]);
}

Я тоже хочу сделать это как конструктор. Возможно ли это ? если да-то как ?

4 63
c# constructor extension-methods

4 ответа:

нет, но если вы изменили свой AddRange подпись для возврата экземпляра списка, то вы могли бы по крайней мере сделать

var list = new List<int>().AddRange(array, n);

который imho, вероятно, яснее, чем перегрузка конструктора в любом случае.

48

ответ СВЕКО в основном правильный, хотя, конечно, статья, на которую он ссылается, касается свойств расширения, а не конструкторов расширения.

мы также сделали грубый дизайн для конструкторов расширения в то же время, что и свойства расширения; они были бы хорошим синтаксическим сахаром для заводского шаблона. Тем не менее, они никогда не проходили стадию проектирования; функция, хотя и приятная, на самом деле не нужна и не позволяет создавать новые потрясающие сценарии.

Если у вас есть действительно удивительная проблема, которую решат конструкторы расширений, я был бы рад услышать больше деталей. Чем больше реальных отзывов мы получаем, тем лучше мы можем оценить относительные достоинства сотен различных предложений функций, которые мы получаем каждый год.

29

одним словом - нет. Взгляните на этой для некоторого объяснения.

Они были вырезаны из списка функций C# 3, затем они были вырезаны из списка функций C# 4, и мы можем только надеяться, что они смогут сделать функции C# 5, но я не очень оптимистичен.

20

Я знаю, что это удар, просто хотел отметить, что вы можете наследовать класс List и сделать что-то вроде этого:

class List<T> : System.Collections.Generic.List<T>
    {
        public List(T[] a, int n)
            : base()
        {
                AddRange(a, n);
        }
    }
8