Какой метод предпочтительнее strstr или strpos?

здесь есть некоторые другие ответы (+бенчмарки), которые я получил на свой вопрос, который почти то же самое (я не понял Ваш, когда спрашивал).

---

тем временем я также сделал свой собственный тестовый тест, который я провел 1000000 раз для каждой соответствующей функции (strstr(),strpos(),stristr() и stripos()).
Вот код:

<?php

function getmicrotime() {
    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
    return ((float) $usec + (float) $sec);
}

$mystring = 'blahblahblah';  
$findme = 'bla';  

echo 'strstr & strpos TEST:<pre>';
$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) strstr($mystring, $findme);
$time_needed_strstr = getmicrotime() - $time_start;
echo 'strstr():            ',
    round( $time_needed_strstr , 8 ). PHP_EOL;

$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) stristr($mystring, $findme);
$time_needed_stristr = getmicrotime() - $time_start;
echo 'stristr():           ',
    round( $time_needed_stristr , 8 ) . PHP_EOL;

$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) strpos($mystring, $findme) !== false;
$time_needed_strpos = getmicrotime() - $time_start;
echo 'strpos() !== false:  ',
    round( $time_needed_strpos , 8 ) . PHP_EOL;

$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) stripos($mystring, $findme) !== false;
$time_needed_stripos = getmicrotime() - $time_start;
echo 'stripos() !== false: ',
    round( $time_needed_stripos , 8 ) . PHP_EOL;

echo PHP_EOL;

echo 'time_needed_stristr - time_needed_strstr: ',
     round( $time_needed_stristr - $time_needed_strstr , 8) . PHP_EOL;
echo 'time_needed_stripos - time_needed_strpos: ',
     round( $time_needed_stripos - $time_needed_strpos , 8) . PHP_EOL;

echo PHP_EOL;

echo 'time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  ',
     round( $time_needed_strstr - $time_needed_strpos , 8) . PHP_EOL;
echo 'time_needed_stristr - time_needed_stripos: ',
     round( $time_needed_stristr - $time_needed_stripos , 8) . PHP_EOL;

echo '</pre>';

?>

---

и вот первый вывод, который показывает, что strpos() is победитель:

strstr & strpos TEST:
strstr():            2.39144707
stristr():           3.65685797
strpos() !== false:  2.39055395
stripos() !== false: 3.54681897

time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.2654109
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 1.15626502

time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  0.00089312
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.110039 

следующий похож на первый вывод (strpos() снова победитель):

strstr & strpos TEST:
strstr():            2.39969015
stristr():           3.60772395
strpos() !== false:  2.38610101
stripos() !== false: 3.34951186

time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.2080338
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 0.96341085

time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  0.01358914
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.25821209

Ниже Еще один, который более интересен, потому что в этом случае strstr() победитель:

strstr & strpos TEST:
strstr():            2.35499191
stristr():           3.60589004
strpos() !== false:  2.37646604
stripos() !== false: 3.51773095

time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.25089812
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 1.14126492

time_needed_strstr  - time_needed_strpos:  -0.02147412
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.08815908

это значит это действительно может зависеть от "экологической ситуации", которые иногда трудно повлиять, и может изменить результат "микро оптимизационных задач", как это, в случае, если вы просто проверяете существует ли строка в другой или нет.

но я думаю, что в большинстве случаев,strpos() победитель по сравнению с strstr().

Я надеюсь, что этот тест был полезен для кого-то.

многие разработчики используют strpos на микро-оптимизации целей.

используя strstr также работает только в том случае, если результирующая строка не может быть интерпретирована как false в логическом контексте.

strpos () определяет, где в стоге сена лежит конкретная игла. stristr () проверяет, находится ли Игла где-нибудь в стоге сена

поэтому strpos () быстрее и меньше памяти потребляет

причина для strstr (): если ваша игла находится в начале строки, strpos возвращает 0 (поэтому нужно проверить его с помощью = = = false)

предпочитаю strstr() для удобочитаемости и легкого кодирования.. strpos() !==false немного сбивает с толку..