Что означает clang's-Wweak-vtables?

Я в принципе не понимаю из Clang -Wweak-vtables. Вот что я наблюдал до сих пор:

случае один: (триггеры предупреждение)

class A {
    public:
    virtual ~A(){}        
};

class B : public A {
    public:
    virtual ~B(){}
};

int main(){}

случае два: (не вызывает предупреждение)

class A {
    public:
    virtual ~A(){}        
};   

int main(){}

три кнопки: (не вызывает предупреждение)

class A {
    public:
    virtual ~A();

};

A::~A(){}

class B : public A {
    public:
    virtual ~B(){}
};

int main(){}

случае четыре: (триггеры предупреждение)

class A {
    public:
    virtual ~A(){}
    virtual void fun(){}        
};    

class B : public A {
    public:
    virtual ~B(){}
};

int main(){}

случае пять: (не вызывает внимание)

class A {
    public:
    virtual ~A(){}
    virtual void fun();      
};    

class B : public A {
    public:
    virtual ~B(){}
};

int main(){}

случае шесть: (не вызывает предупреждение)

class A {
    public:
    virtual ~A(){}
    virtual void fun(){}
};    

class B : public A {};

int main(){}

Дело номер семь: (не вызывает предупреждение)

class A {
    public:
    virtual ~A(){}
    virtual void fun(){}
};    

class B : public A {
    public:
    virtual void fun(){}
};

int main(){}

точное предупреждение

warning: 'A' has no out-of-line virtual method definitions; its vtable 
will be emitted in every translation unit [-Wweak-vtables]

таким образом, по-видимому, если я не объявляю не встроенную виртуальную функцию в классе, это вызывает некоторые вид проблемы тогда и только тогда, когда я получаю от него и производный класс имеет виртуальный деструктор.

вопросы:

1. почему это проблема?
2. почему это исправляется путем объявления виртуальной функции? (Предупреждение говорит о определения)
3. почему предупреждение не возникает, когда я не производный от класса?
4. почему предупреждение не появляется, когда производный класс не имеет виртуального деструктора?