в дополнение к ответу Джаксона:

• type F[A,B] может использоваться как A F B.

например:

type ->[A,B] = (A,B)
def foo(f: String -> String)

• используя => type в определении метода делает компилятор обернуть выражения внутри вызова метода в функции thunk.

def until(cond: => Boolean)(body: => Unit) = while(!cond) body

var a = 0
until (a > 5) {a += 1}

специальные классы: кортежи и символами

как отметил Рахул Г, кортежи и символы получают немного специальный синтаксис.

• символы: синтаксис 'x сокращенно Symbol("x")
• кортежи: (p1,p2,..,pn) сокращенно для класса case Tuplen[T1,T2,..,Tn](p1,p2,..,pn)

например, следующие два эквивалентны.

val tuple1 = ("Hello",1)
val tuple2 = Tuple2[String,Int]("Hello",1)

экстракторы:

есть два метода, используемые для экстракторов, unapply и unapplySeq. Они используются в нескольких назначениях переменных и сопоставлении шаблонов.

• первый случай использования - это когда unapply берет объект, который он должен соответствовать, и возвращает Boolean в зависимости от того, соответствует ли он, например,

  trait Gender
  trait Male extends Gender
  trait Female extends Gender
  object Male extends Male
  object Female extends Female
  class Person(val g: Gender, val age: Int)
  
  object Adult {
      def unapply(p: Person) = p.age >= 18
  }
  
  def check(p: Person) = p match {
      case Adult() => println("An Adult")
      case _ => println("A Child")
  }
  
  //Will print: An Adult since Adult.unapply returns true.
  check(new Person(Female, 18))
  
  //Will print: A Child as it falls through to the _ case.
  check(new Person(Male, 17))
  

честно говоря, я действительно не понимаю цели приведенного выше синтаксиса, так как это можно сделать почти так же легко, просто поставив код в case заявления. Конечно, если у вас есть лучший пример, оставьте комментарий ниже

• общий случай, когда unapply принимает некоторое фиксированное число параметров и возвращает либо Option[T] для одного параметра или Option[(p1,p2,...)] для нескольких, т. е. кортежа с совпадающими значениями, например, продолжая из приведенного выше кода:

  object Person {
      def apply(g: Gender, age: Int) = new Person(g, age)
      def unapply(p: Person) = if(p.age < 0) None else Some((p.g, p.age))
  }
  
  //Using Person.apply as described in the Basics section
  val alice = Person(Female, 30)
  val bob = Person(Male, 25)
  
  //This calls Person.unapply(alice), which returns Some((Female, 30)).
  //alice_gender is assigned Female and alice_age 30.
  val Person(alice_gender, alice_age) = alice
  
  bob match {
      //Calls Person.unapply(bob), but sees that g is Male, so no match.
      case Person(Female, _) => println("Hello ma'am")
      //Calls Person.unapply(bob) and assigns age = bob.age, but it doesn't pass
      //the 'if' statement, so it doesn't match here either.
      case Person(Male, age) if age < 18 => println("Hey dude")
      //So bob falls through to here
      case _ => println("Hello Sir")
  }
  
  Person(Male,-1) match {
      //Person.unapply(Person.apply(Male,-1)) returns None because p.age < 0.
      //Therefore this case will not match.
      case Person(_, _) => println("Hello person")
      //Thus it falls through to here.
      case _ => println("Are you Human?")
  }
  

Примечание:случае классы все это apply/unapply определения для вас (а также другие вещи) так что используйте их, когда это возможно, чтобы сэкономить время и уменьшить код.

• unapplySeq. Это работает аналогично unapply как и выше, за исключением того, что он должен вернуть Option какой-то последовательности.

в качестве быстрого примера,

scala> List.unapplySeq(List(1,2,3))
res2: Some[List[Int]] = Some(List(1, 2, 3))

контекст ограничивает desugar в implicit параметры, например, рассмотрим функцию, которая использует Monoid тип класса:

def suml[T: Monoid](xs: List[T]) = {
  val T = implicitly[Monoid[T]]
  xs.foldLeft(T.mzero)(T.mplus)
}

здесь : Monoid часть является контекстной привязкой, переводится в:

def suml[T](xs: List[T])(implicit evidence: Monoid[T]]) = {
  ...
}

поэтому следующие компиляции тоже:

def suml[T: Monoid](xs: List[T]) = {
  val T = evidence
  ...
}

анонимные функции:

_ + _ сокращенно (a, b) => a + b