Используйте массив в качестве оператора case в switch

@sᴜʀᴇsʜ ᴀᴛᴛᴀ прав. Но я хотел кое-что добавить. Начиная с Java 7, операторы switch поддерживают строки, поэтому вы можете что-то сделать с этим. Это очень грязно и я не рекомендую, но это работает:

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

switch (Arrays.toString(values)) {
    case "[true, false, true, false]":
        break;
    case "[false, false, true, false]":
        break;
    default:
        break;
}

---

для тех, кто обеспокоен производительностью: вы правы, это не очень быстро. Это будет скомпилировано в нечто вроде этого:

String temp = Arrays.toString(values)
int hash = temp.hashCode();
switch (hash)
{
    case 0x23fe8da: // Assume this is the hashCode for that
                    // original string, computed at compile-time
        if (temp.equals("[true, false, true, false]"))
        {

        }
        break;
    case 0x281ddaa:
        if (temp.equals("[false, false, true, false]"))
        {

        }
        break;

    default: break;
}

вы не можете включить целые массивы. Но ты может преобразовать в бит Набор за счет некоторой читаемости :

switch (values[0] + 2 * values[1] + 4 * values[2] + 8 * values[3])

и использовать двоичные литералы в вашем случае высказываний: case 0b0101 это ваш первый.

попробуйте это решение:

    boolean[] values = new boolean[4];
    values[0] = true;
    values[1] = false;
    values[2] = false;
    values[3] = true;

    if (ArrayUtils.isEquals(values, new boolean[] {true, false, true, false})) {
    ...
    }
    else if (ArrayUtils.isEquals(values, new boolean[] {false, false, true, false})) {
    ...
    }
    else {
    ...
    }

см. docs здесь.

Да, вы можете передать массив коммутатору. Загвоздка в том, что я говорю не о массивах Java, а о структуре данных.

массив-это систематическое расположение объектов, обычно в строках и столбцах.

то, что вы пытаетесь сделать, это реализовать систему, которая распознает разные флаги и в зависимости от флагов, которые включены или выключены, вы выполняете разные действия.

пример

популярное реализация такого механизма-это права доступа к файлам Linux. Где у тебя rwx как "множество флагов".

если весь массив истинен, вы увидите rwx, это означает, что у вас есть все разрешения. Если вам не разрешено выполнять какие-либо действия с файлом, весь массив имеет значение false, вы увидите ---.

реализация

угадайте, что вы можете думать о целых числах как массивы. Целое число представлено " массивом биты."

001 // 1, if on, set x 
010 // 2, if on, set w 
100 // 4, if on, set r
// putting it all together in a single "array" (integer)
111 // 2^2 + 2^1 + 2^0 = 4 + 2 + 1 = 7

вот почему разрешение rwx можно представить как 7

фрагмент Java:

class Flags {                                                                    
public static void main(String args[]) {         
        /** 
         * Note the notation "0b", for binary; I'm using it for emphasis.
         * You could just do: 
         * byte flags = 6;
         */                     
        byte flags = 0b110; // 6                     
        switch(flags) {                                                          
            case 0: /* do nothing */ break;                                      
            case 3: /* execute and write */ break;                       
            case 6: System.out.println("read and write\n"); break;         
            case 7: /* grant all permissions */ break;                           
            default:                                                             
                System.out.println("invalid flag\n");           
        }                                                                        
    }                                                                            
}

чтобы узнать больше об использовании двоичного формата, проверить этот вопрос: в Java можно ли определить целочисленную константу в двоичном формате?

производительность

• экономия
• вам не нужно делать дополнительную обработку, переключатели или любой другой тип жонглирование.

C программы, которые должны быть максимально эффективными, используют этот тип механизма; они используют флаги, представленные одиночными битами.

нет, вы не можете, однако вы можете заменить выше с помощью следующего (грязный я признаю) код:

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

switch(makeSuitableForSwitch(values)) {
   case 1010: 
     break;
   case 10: 
     break;
   default:
     break;
} 

private int makeSuitableForSwitch( boolean[] values) {
    return (values[0]?1:0)*1000+(values[1]?1:0)*100+(values[2]?1:0)*10+(values[3]?1:0);
}

Если вы пытаетесь определить, является ли условия верно, я бы использовал побитовые поля вместо этого.

например,

public class HelloWorld
{
  // These are the options that can be set.
  // They're final so treated as constants.
  static final int A=1<<0, B=1<<1, C=1<<2, D=1<<3 ;

  public static void main(String []args)
  {
    // Now I set my options to have A=true, B=true, C=true, D=false, effectively
    int options = A | B | C ;

    switch( options )
    {
      case (A):
        System.out.println( "just A" ) ;
        break ;
      case (A|B):
        System.out.println( "A|B" ) ;
        break ;
      case (A|B|C): // Final int is what makes this work
        System.out.println( "A|B|C" ) ;
        break ;
      default:
        System.out.println( "unhandled case" ) ;
        break ;
    }
  }
}

Я бы вычислял значение на основе последовательности элементов в логическом массиве, т. е. [true, false, true, true] будет вычисляться до 1011, а затем на основе этого целочисленного значения вы можете использовать оператор switch.

ответ-нет. Лучше всего объяснить, как использовать оператор switch.

начиная с JRE 1.7, вам нужно будет использовать Хак, я рекомендую:

• предположим values.length <= 64

• преобразование значений в long представляя bitflags

• Switch против шестнадцатеричном магия чисел

Java Code Hack:

if(values.length > 64)
  throw new IllegalStateException();

long bitflags = 0x0L;

for(int i=0; i< values.length; ++i)
  if(values[i])
    bitflags |= 0x01L << i;

switch(bitflags) {
  case 0xEL: // represents [true,  true,  true, false]
    break;
  case 0xAL: // represents [true,  false, true, false]
    break;
  case 0x2L: // represents [false, false, true, false]
    break;
  default:
    break;
}

вот еще один подход, не требующий ни импорта, ни библиотек:

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

int mask = buildMask(values);

if (areEquals(mask, true, false, true, false)) {
    // ...
} else if (areEquals(mask, false, false, true, false)) {
    // ...
} else {
    // ...
}

private int buildMask(boolean... values) {
    int n = 0;
    for (boolean b : values) {
        n = (n << 1) | (b ? 1 : 0);
    }
    return n;
}

private boolean areEquals(int mask, boolean... values) {
    return mask == buildMask(values);
}

ответ не Java, но Haxe, потому что это возможно в нем, благодаря сопоставлению шаблонов и имеет интересный вывод, который может быть полезен для вас, чтобы найти переключатель, который делает то, что вы просите. Массивы могут быть сопоставлены по фиксированной длине.

Я создал демо, которое компилируется на Javascript и Flash. Вы можете увидеть JS-выход в правой колонке.

демо: http://try.haxe.org/#86314

class Test {
  static function main(){

    var array=[true,false,true];

    var result=switch(array){
      case [true,true,false]: "no";
      case [true,false,true]: "yes";
      default:"??";
    }

    #if js
      new js.JQuery("body").html(result);
    #elseif flash
      trace(result);
    #end

    // ouputs: "yes"
  }
}

это выходной коммутатор, он использует вложенные коммутаторы. Если вы играете с корпусами, вы видите, как JS-ouput изменяется, чтобы иметь эффективный переключатель.

(function () { "use strict";
var Test = function() { };
Test.main = function() {
    var array = [true,false,true,false];
    var result;
    switch(array.length) {
    case 4:
        switch(array[0]) {
        case true:
            switch(array[1]) {
            case false:
                switch(array[2]) {
                case true:
                    switch(array[3]) {
                    case false:
                        result = "no";
                        break;
                    default:
                        result = "??";
                    }
                    break;
                default:
                    result = "??";
                }
                break;
            default:
                result = "??";
            }
            break;
        case false:
            switch(array[1]) {
            case false:
                switch(array[2]) {
                case true:
                    switch(array[3]) {
                    case false:
                        result = "yes";
                        break;
                    default:
                        result = "??";
                    }
                    break;
                default:
                    result = "??";
                }
                break;
            default:
                result = "??";
            }
            break;
        }
        break;
    default:
        result = "??";
    }
    new js.JQuery("body").html(result);
};
var js = {};
var q = window.jQuery;
js.JQuery = q;
Test.main();
})();

еще один интересный шаблон, который вы можете использовать подчеркивание. в _ образец все матчи, поэтому дело _: равна по умолчанию, которая заставляет вас в состоянии сделать это:

var myArray = [1, 6];
var match = switch(myArray) {
    case [2, _]: "0";
    case [_, 6]: "1";
    case []: "2";
    case [_, _, _]: "3";
    case _: "4";
}
trace(match); // 1

http://haxe.org/manual/pattern_matching#array-matching

вы также можете взглянуть на то, как Groovy реализует методы isCase() в Java, используйте более простую версию, которая соответствует вашим потребностям. Можно поместить это в интерфейс и создать DSL для сравнения любых двух объектов в вашем приложении.

return isCase(DefaultTypeTransformation.asCollection(caseValue), switchValue);

соответствующий код описан в строки 877 через строки 982

@Todor Да, это возможно в JAVA.

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

values = Arrays.toString(values)

switch (values) {
    case "[true, false, true, false]":
        break;
    case "[false, false, true, false]":
        break;
    case "[true, false, false, true]":
        System.out.println("YAAAAAAAAAA GOT IT");
        break;
    default:
        break;
}

примечание: Я не разработчик java, поэтому мой синтаксис кода может быть неправильным, но логика совершенна. Вы можете отредактировать мой ответ. Здесь я просто попытался преобразовать массив в строковый формат, а затем сопоставить в случае коммутатора.

Я бы использовал постоянные значения int, которые представляют логическое состояние.

если вы используете Java 1.7 или выше вы можете использовать двоичные литералы, которые являются более читабельным.

public static final int TRUE_FALSE_TRUE_FALSE = 0b1010;
public static final int FALSE_FALSE_TRUE_FALSE = 0b0010;

на Java 1.6 и ниже используйте любые другие литералы int, например hex

public static final int TRUE_FALSE_TRUE_FALSE = 0xA;
public static final int FALSE_FALSE_TRUE_FALSE = 0x2;

затем создайте метод, который преобразует логический массив в целочисленный битовый набор. Е. Г.

public static int toIntBitSet(boolean...values){
    int bitset = 0;
    for (boolean value : values) {
       bitset = (bitset << 1) | (value ? 1 : 0);
    }
    return bitset;
}

наконец используйте константы в вашем коммутаторе заявление

boolean[] values = new boolean[]{true, false, true, false};

int bitset = toIntBitSet(values);

switch (bitset) {
  case TRUE_FALSE_TRUE_FALSE:
    System.out.println(Integer.toBinaryString(bitset));
    break;
  case FALSE_FALSE_TRUE_FALSE:
    System.out.println(Integer.toBinaryString(bitset));
    break;
  default:
    break;
}

другой подход может быть использовать Java BitSet и Map, что соответствует логике, которая должна выполняться в зависимости от значения bitset это.

public static void main(String[] args) throws Exception {
  Map<BitSet, Callable<String>> bitSetMap = new HashMap<>();

  bitSetMap.put(bitSetValueOf(true, false, true, false), new TrueFalseTrueFalseCallable());
  bitSetMap.put(bitSetValueOf(false, false, true, false), new FalseFalseTrueFalseCallable());

  boolean[] values = new boolean[]{true, false, true, false};

  BitSet bitset = bitSetValueOf(values);

  Callable<String> callable = bitSetMap.get(bitset);
  if (callable == null) {
    callable = new DefaultCallable();
  }

  String result = callable.call();
  System.out.println(result);
}

public static BitSet bitSetValueOf(boolean... values) {
   BitSet bitSet = new BitSet();
      for (int i = 0; i < values.length; i++) {
         bitSet.set(i, values[i]);
      }
   return bitSet;
}

и реализовать свою логику

class FalseFalseTrueFalseCallable implements Callable<String> {

  @Override
  public String call() throws Exception {
    return "0010";
  }

}

class TrueFalseTrueFalseCallable implements Callable<String> {

  @Override
  public String call() throws Exception {
    return "1010";
  }

}

class DefaultCallable implements Callable<String> {

  @Override
  public String call() throws Exception {
    return "default value";
  }

}