Уникальная идентификация метода или конструктора с помощью отражения
Мне нужно однозначно определить метод или конструктор для любого данного класса, чтобы я мог вызвать его на более позднем этапе.
Я думал использовать методы ConstructorInfo.GetHashCode()
и MethodInfo.GetHashCode()
в надежде, что хэш-код будет уникальным для каждого объекта, наследующего MethodBase
. Хотя они уникальны, они также изменяются при каждом запуске программы , что означает, что этот метод бесполезен для меня, поскольку мне нужно сохранить объекты в базе данных, чтобы иметь возможность запустить его позже (т. е. после перезагрузки, сервис перезагрузки и т. д.).
Пока единственный способ, который я действительно могу придумать, чтобы однозначно идентифицировать методы и конструкторы, - это
- Сначала найдите список соответствующих методов / конструкторов по имени
- повторите соответствующие методы / конструкторы, чтобы увидеть, какой список параметров соответствует тому, который я хочу.
Есть ли лучший способ однозначно идентифицировать метод или конструктор с помощью отражения, которое существует в классе без необходимости первой итерации метода сопоставления имена, а затем повторение списка параметров, чтобы найти первое совпадение?
methodParams = null;
constructorInfo = null;
var methods = instanceType.GetMethods().Where(m => m.Name == constructorName);//this is required to handle methods that are overloaded
foreach (var method in methods)
{
var internalParams = method.GetParameters();
if (internalParams.Count() == requiredParams.Count())
{
var methodParamDict = internalParams.ToDictionary(x => x.Name, x => String.Empty);
foreach (var requiredParamKey in requiredParams.Keys)
{
if (methodParamDict.ContainsKey(requiredParamKey))
{
methodParamDict[requiredParamKey] = requiredParams[requiredParamKey];
}
}
if (methodParamDict.All(x => x.Value != String.Empty))
{
//set the methodParams to internalParams (i.e. we have found the correct overloaded method)
methodParams = internalParams;
constructorInfo = method as ConstructorInfo;
}
}
}
2 ответа:
Включая предложения Стефана, вы можете определить класс метода расширения следующим образом:
public static class CustomReflectionHelpers { public static String CreateUniqueName(this MethodInfo mi) { String signatureString = String.Join(",", mi.GetParameters().Select(p => p.ParameterType.Name).ToArray()); String returnTypeName = mi.ReturnType.Name; if (mi.IsGenericMethod) { String typeParamsString = String.Join(",", mi.GetGenericArguments().Select(g => g.AssemblyQualifiedName).ToArray()); // returns a string like this: "Assembly.YourSolution.YourProject.YourClass:YourMethod(Param1TypeName,...,ParamNTypeName):ReturnTypeName return String.Format("{0}:{1}<{2}>({3}):{4}", mi.DeclaringType.AssemblyQualifiedName, mi.Name, typeParamsString, signatureString, returnTypeName); } return String.Format("{0}:{1}({2}):{3}", mi.DeclaringType.AssemblyQualifiedName, mi.Name, signatureString, returnTypeName); } }
Затем вы можете упростить сравнение следующим образом:
foreach (MethodInfo mi in yourType.GetMethods()) { if (mi.CreateUniqueName() == stringStoredInDb) { /* do something */ } }
MethodInfo
сериализуема. Это может быть полезно в вашем случае.Смотритеэти примеры .
Недостатком этого является то, что у вас будут проблемы, когда вы обновите свои двоичные файлы до более новой версии и все еще хотите найти метод. (Для таких сценариев следует также не использовать имена методов.)