Имитация функции MySQL group concat в Microsoft SQL Server 2005?
Я пытаюсь перенести приложение на основе MySQL на Microsoft SQL Server 2005 (не по выбору, но это жизнь).
в оригинальном приложении мы использовали почти полностью ANSI-SQL совместимые операторы, с одним существенным исключением -- мы использовали MySQL
10 ответов:
нет простого способа сделать это. Хотя там много идей.
SELECT table_name, LEFT(column_names , LEN(column_names )-1) AS column_names FROM information_schema.columns AS extern CROSS APPLY ( SELECT column_name + ',' FROM information_schema.columns AS intern WHERE extern.table_name = intern.table_name FOR XML PATH('') ) pre_trimmed (column_names) GROUP BY table_name, column_names;
или версия, которая работает правильно, если данные могут содержать символы, такие как
<
WITH extern AS (SELECT DISTINCT table_name FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS) SELECT table_name, LEFT(y.column_names, LEN(y.column_names) - 1) AS column_names FROM extern CROSS APPLY (SELECT column_name + ',' FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS AS intern WHERE extern.table_name = intern.table_name FOR XML PATH(''), TYPE) x (column_names) CROSS APPLY (SELECT x.column_names.value('.', 'NVARCHAR(MAX)')) y(column_names)
Я могу немного опоздать на вечеринку, но этот метод работает для меня и проще, чем метод COALESCE.
SELECT STUFF( (SELECT ',' + Column_Name FROM Table_Name FOR XML PATH ('')) , 1, 1, '')
возможно, слишком поздно, чтобы быть полезным, но это не самый простой способ делать вещи?
SELECT empName, projIDs = replace ((SELECT Surname AS [data()] FROM project_members WHERE empName = a.empName ORDER BY empName FOR xml path('')), ' ', REQUIRED SEPERATOR) FROM project_members a WHERE empName IS NOT NULL GROUP BY empName
SQL Server 2017 вводит новую агрегатную функцию
STRING_AGG ( expression, separator)
.объединяет значения строковых выражений и расставляет разделитель ценности между ними. Разделитель не добавляется в конце строки.
объединенные элементы могут быть упорядочены путем добавления
WITHIN GROUP (ORDER BY some_expression)
для версии 2005-2016 Я обычно использую метод XML в принятом ответ.
однако это может потерпеть неудачу в некоторых случаях. например, если данные, которые должны быть объединены, содержат
CHAR(29)
видишьдля XML не удалось сериализовать данные ... потому что содержит символ (0x001D), который не разрешен в XML.
более надежный метод, который может работать со всеми символами, будет использовать агрегат CLR. Однако применение порядка к сцепленным элементам является более сложным с этим подход.
метод присвоения переменной не гарантируется и этого следует избегать в производственном коде.
посмотреть GROUP_CONCAT проект на Github, я думаю, что я делаю именно то, что вы ищете:
этот проект содержит набор пользовательских агрегатных функций SQLCLR (Sqlclr UDAs), которые в совокупности предлагают аналогичную функциональность функции MySQL GROUP_CONCAT. Существует несколько функций для обеспечения наилучшей производительности на основе требуемой функциональности...
С помощью приведенного ниже кода Вы должны установить PermissionLevel=External в свойствах проекта перед развертыванием и изменить базу данных на доверительный внешний код (обязательно прочитайте в другом месте о рисках безопасности и альтернативах [например, сертификатах]), запустив "ALTER DATABASE database_name SET TRUSTWORTHY ON".
using System; using System.Collections.Generic; using System.Data.SqlTypes; using System.IO; using System.Runtime.Serialization; using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary; using Microsoft.SqlServer.Server; [Serializable] [SqlUserDefinedAggregate(Format.UserDefined, MaxByteSize=8000, IsInvariantToDuplicates=true, IsInvariantToNulls=true, IsInvariantToOrder=true, IsNullIfEmpty=true)] public struct CommaDelimit : IBinarySerialize { [Serializable] private class StringList : List<string> { } private StringList List; public void Init() { this.List = new StringList(); } public void Accumulate(SqlString value) { if (!value.IsNull) this.Add(value.Value); } private void Add(string value) { if (!this.List.Contains(value)) this.List.Add(value); } public void Merge(CommaDelimit group) { foreach (string s in group.List) { this.Add(s); } } void IBinarySerialize.Read(BinaryReader reader) { IFormatter formatter = new BinaryFormatter(); this.List = (StringList)formatter.Deserialize(reader.BaseStream); } public SqlString Terminate() { if (this.List.Count == 0) return SqlString.Null; const string Separator = ", "; this.List.Sort(); return new SqlString(String.Join(Separator, this.List.ToArray())); } void IBinarySerialize.Write(BinaryWriter writer) { IFormatter formatter = new BinaryFormatter(); formatter.Serialize(writer.BaseStream, this.List); } }
Я проверил это с помощью запроса, который выглядит так:
SELECT dbo.CommaDelimit(X.value) [delimited] FROM ( SELECT 'D' [value] UNION ALL SELECT 'B' [value] UNION ALL SELECT 'B' [value] -- intentional duplicate UNION ALL SELECT 'A' [value] UNION ALL SELECT 'C' [value] ) X
и дает: A, B, C, D
пробовал это, но для моих целей в MS SQL Server 2005 было наиболее полезно следующее, которое я нашел в xaprb
declare @result varchar(8000); set @result = ''; select @result = @result + name + ' ' from master.dbo.systypes; select rtrim(@result);
@Mark Как вы упомянули, это был символ пробела, который вызвал проблемы для меня.
чтобы объединить все имена менеджеров проектов из проектов, имеющих несколько менеджеров проектов, напишите:
SELECT a.project_id,a.project_name,Stuff((SELECT N'/ ' + first_name + ', '+last_name FROM projects_v where a.project_id=project_id FOR XML PATH(''),TYPE).value('text()[1]','nvarchar(max)'),1,2,N'' ) mgr_names from projects_v a group by a.project_id,a.project_name
об ответе Дж Хардимана, как насчет:
SELECT empName, projIDs= REPLACE( REPLACE( (SELECT REPLACE(projID, ' ', '-somebody-puts-microsoft-out-of-his-misery-please-') AS [data()] FROM project_members WHERE empName=a.empName FOR XML PATH('')), ' ', ' / '), '-somebody-puts-microsoft-out-of-his-misery-please-', ' ') FROM project_members a WHERE empName IS NOT NULL GROUP BY empName
кстати, является ли использование "фамилия" опечаткой или я не понимаю концепцию здесь?
в любом случае, спасибо большое, ребята, потому что это спасло меня довольно много времени :)
это легко достижимо в SQL Server 2017 С
STRING_AGG
иWITHIN GROUP
Как отметил Мартин Смит. Вы можете дополнительно указать порядок конкатенированных результатов с помощьюWITHIN GROUP
п., а также.Проверьте документация.
вот как бы вы сделали это для вопроса.
SELECT empName, STRING_AGG(projID, '/') WITHIN GROUP (ORDER BY projID) AS projIDs FROM project_members GROUP BY empName;