Последовательность запросов AJAX

быстрое и небольшое решение с использованием отложенных обещаний. Хотя это использует jQuery $.Deferred, любой другой должен сделать.

var Queue = function () {
    var previous = new $.Deferred().resolve();

    return function (fn, fail) {
        return previous = previous.then(fn, fail || fn);
    };
};

использование, вызов для создания новых очередей:

var queue = Queue();

// Queue empty, will start immediately
queue(function () {
    return $.get('/first');
});

// Will begin when the first has finished
queue(function() {
    return $.get('/second');
});

посмотреть пример с параллельным сравнением асинхронных запросов.

вы можете обернуть всю эту сложность в функцию, чтобы сделать простой вызов, который выглядит так:

loadSequantially(['/a', '/a/b', 'a/b/c'], function() {alert('all loaded')});

Ниже приведен грубый эскиз (рабочий пример, кроме вызова ajax). Это можно изменить, чтобы использовать структуру типа очереди вместо массива

  // load sequentially the given array of URLs and call 'funCallback' when all's done
  function loadSequantially(arrUrls, funCallback) {
     var idx = 0;

     // callback function that is called when individual ajax call is done
     // internally calls next ajax URL in the sequence, or if there aren't any left,
     // calls the final user specified callback function
     var individualLoadCallback = function()   {
        if(++idx >= arrUrls.length) {
           doCallback(arrUrls, funCallback);
        }else {
           loadInternal();
        }
     };

     // makes the ajax call
     var loadInternal = function() {
        if(arrUrls.length > 0)  {
           ajaxCall(arrUrls[idx], individualLoadCallback);
        }else {
           doCallback(arrUrls, funCallback);
        }
     };

     loadInternal();
  };

  // dummy function replace with actual ajax call
  function ajaxCall(url, funCallBack) {
     alert(url)
     funCallBack();
  };

  // final callback when everything's loaded
  function doCallback(arrUrls, func)   {
     try   {
        func();
     }catch(err) {
        // handle errors
     }
  };

В идеале, сопрограмма с несколькими точками входа, поэтому каждый обратный вызов с сервера может вызвать ту же сопрограмму, будет аккуратным. Черт, это будет реализовано в JavaScript 1.7.

позвольте мне попробовать использовать закрытие...

function BlockingAjaxCall (URL,arr,AjaxCall,OriginalCallBack)
{    
     var nextindex = function()
     {
         var i =0;
         return function()
         {
             return i++;
         }
     };

     var AjaxCallRecursive = function(){
             var currentindex = nextindex();
             AjaxCall
             (
                 URL,
                 arr[currentindex],
                 function()
                 {
                     OriginalCallBack();
                     if (currentindex < arr.length)
                     {
                         AjaxCallRecursive();
                     }
                 }
             );
     };
     AjaxCallRecursive();    
}
// suppose you always call Ajax like AjaxCall(URL,element,callback) you will do it this way
BlockingAjaxCall(URL,myArray,AjaxCall,CallBack);

Да, в то время как другие ответы будут работать, они много кода и беспорядочной. Рамка.JS был разработан, чтобы элегантно решить эту ситуацию. https://github.com/bishopZ/Frame.js

например, это приведет к зависанию большинства браузеров:

for(var i=0; i<1000; i++){
    $.ajax('myserver.api', { data:i, type:'post' });
}

пока этого не будет:

for(var i=0; i<1000; i++){
    Frame(function(callback){
        $.ajax('myserver.api', { data:i, type:'post', complete:callback });
    });
}
Frame.start();

кроме того, использование фрейма позволяет вам водопад объектов ответа и обрабатывать их все после завершения всей серии AJAX-запроса (если вы хочу):

var listOfAjaxObjects = [ {}, {}, ... ]; // an array of objects for $.ajax
$.each(listOfAjaxObjects, function(i, item){
    Frame(function(nextFrame){ 
        item.complete = function(response){
            // do stuff with this response or wait until end
            nextFrame(response); // ajax response objects will waterfall to the next Frame()
        $.ajax(item);
    });
});
Frame(function(callback){ // runs after all the AJAX requests have returned
    var ajaxResponses = [];
    $.each(arguments, function(i, arg){
        if(i!==0){ // the first argument is always the callback function
            ajaxResponses.push(arg);
        }
    });
    // do stuff with the responses from your AJAX requests
    // if an AJAX request returned an error, the error object will be present in place of the response object
    callback();
});
Frame.start()

Я использую http://developer.yahoo.com/yui/3/io/#queue чтобы получить эту функциональность.

единственные решения, которые я могу придумать, это, как вы говорите, ведение списка ожидающих вызовов / обратных вызовов. Или вложив следующий вызов в предыдущий обратный вызов, но это кажется немного грязным.

Вы можете достичь того же с помощью then.

var files = [
  'example.txt',
  'example2.txt',
  'example.txt',
  'example2.txt',
  'example.txt',
  'example2.txt',
  'example2.txt',
  'example.txt'
];

nextFile().done(function(){
  console.log("done",arguments)
});

function nextFile(text){
  var file = files.shift();
  if(text)
    $('body').append(text + '<br/>');
  if(file)
    return $.get(file).then(nextFile);
}

http://plnkr.co/edit/meHQHU48zLTZZHMCtIHm?p=preview

я публикую этот ответ, думая, что он может помочь другим людям в будущем, ища некоторые простые решения в том же сценарии.

теперь это возможно также с помощью встроенной поддержки promise, представленной в ES6. Вы можете обернуть вызов ajax в обещание и вернуть его обработчику элемента.

function ajaxPromise(elInfo) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        //Do anything as desired with the elInfo passed as parameter

        $.ajax({
            type: "POST",
            url: '/someurl/',
            data: {data: "somedata" + elInfo},
            success: function (data) {
                //Do anything as desired with the data received from the server,
                //and then resolve the promise
                resolve();
            },
            error: function (err) {
                reject(err);
            },
            async: true
        });

    });
}

теперь вызвать функцию рекурсивно, откуда у вас есть коллекция элементов.

function callAjaxSynchronous(elCollection) {
    if (elCollection.length > 0) {
        var el = elCollection.shift();
        ajaxPromise(el)
        .then(function () {
            callAjaxSynchronous(elCollection);
        })
        .catch(function (err) {
            //Abort further ajax calls/continue with the rest
            //callAjaxSynchronous(elCollection);
        });
    }
    else {
        return false;
    }
}

Я бы предложил немного более сложный подход, который можно использовать для разных случаев.
Я использую его, например, когда мне нужно замедлить последовательность вызовов, когда пользователь вводит текстовый редактор.

но я уверен, что он также должен работать при повторении коллекции. В этом случае он может помещать запросы в очередь и отправлять один вызов AJAX вместо 12.

queueing = {
    callTimeout:                 undefined,
    callTimeoutDelayTime:        1000,
    callTimeoutMaxQueueSize:     12,
    callTimeoutCurrentQueueSize: 0,

    queueCall: function (theCall) {
        clearTimeout(this.callTimeout);

        if (this.callTimeoutCurrentQueueSize >= this.callTimeoutMaxQueueSize) {
            theCall();
            this.callTimeoutCurrentQueueSize = 0;
        } else {
            var _self = this;

            this.callTimeout = setTimeout(function () {
                theCall();
                _self.callTimeoutCurrentQueueSize = 0;
            }, this.callTimeoutDelayTime);
        }

        this.callTimeoutCurrentQueueSize++;
    }
}