Ruby: вызов метода класса из экземпляра


в Ruby, как вы вызываете метод класса из одного из экземпляров этого класса? Скажем, у меня есть

class Truck
  def self.default_make
    # Class method.
    "mac"
  end

  def initialize
    # Instance method.
    Truck.default_make  # gets the default via the class's method.
    # But: I wish to avoid mentioning Truck. Seems I'm repeating myself.
  end
end

строку Truck.default_make возвращает значение по умолчанию. Но есть ли способ сказать это без упоминания Truck? Похоже, так и должно быть.

9 295

9 ответов:

, а не имею в виду буквальное имя класса внутри метода экземпляра, вы можете просто позвонить self.class.whatever.

class Foo
    def self.some_class_method
        puts self
    end

    def some_instance_method
        self.class.some_class_method
    end
end

print "Class method: "
Foo.some_class_method

print "Instance method: "
Foo.new.some_instance_method

выходы:

Class method: Foo
Instance method: Foo

используя self.class.blah это не то же самое, что использовать ClassName.blah когда дело доходит до наследства.

class Truck
  def self.default_make
    "mac"
  end

  def make1
    self.class.default_make
  end

  def make2
    Truck.default_make
  end
end


class BigTruck < Truck
  def self.default_make
    "bigmac"
  end
end

ruby-1.9.3-p0 :021 > b=BigTruck.new
 => #<BigTruck:0x0000000307f348> 
ruby-1.9.3-p0 :022 > b.make1
 => "bigmac" 
ruby-1.9.3-p0 :023 > b.make2
 => "mac" 
self.class.default_make

получить доступ к методу класса внутри метода экземпляра, выполните следующие действия:

self.class.default_make

вот альтернативное решение для вашей проблемы:

class Truck

  attr_accessor :make, :year

  def self.default_make
    "Toyota"
  end

  def make
    @make || self.class.default_make
  end

  def initialize(make=nil, year=nil)
    self.year, self.make = year, make
  end
end

Теперь давайте использовать наш класс:

t = Truck.new("Honda", 2000)
t.make
# => "Honda"
t.year
# => "2000"

t = Truck.new
t.make
# => "Toyota"
t.year
# => nil

Вы делаете это правильно. Методы класса (подобные "статическим" методам в C++ или Java) не являются частью экземпляра, поэтому на них нужно ссылаться напрямую.

На этой ноте, в вашем примере вы бы лучше служили, делая 'default_make' обычный метод:

#!/usr/bin/ruby

class Truck
    def default_make
        # Class method.
        "mac"
    end

    def initialize
        # Instance method.
        puts default_make  # gets the default via the class's method.
    end
end

myTruck = Truck.new()

методы класса более полезны для функций служебного типа, которые используют класс. Например:

#!/usr/bin/ruby

class Truck
    attr_accessor :make

    def default_make
        # Class method.
        "mac"
    end

    def self.buildTrucks(make, count)
        truckArray = []

        (1..count).each do
            truckArray << Truck.new(make)
        end

        return truckArray
    end

    def initialize(make = nil)
        if( make == nil )
            @make = default_make()
        else
            @make = make
        end
    end
end

myTrucks = Truck.buildTrucks("Yotota", 4)

myTrucks.each do |truck|
    puts truck.make
end

Если у вас есть доступ к методу делегирования можно сделать так:

[20] pry(main)> class Foo
[20] pry(main)*   def self.bar
[20] pry(main)*     "foo bar"
[20] pry(main)*   end  
[20] pry(main)*   delegate :bar, to: 'self.class'
[20] pry(main)* end  
=> [:bar]
[21] pry(main)> Foo.new.bar
=> "foo bar"
[22] pry(main)> Foo.bar
=> "foo bar"

альтернативно, и, вероятно, чище, если у вас есть больше, чем метод или два, которые вы хотите делегировать классу и экземпляру:

[1] pry(main)> class Foo
[1] pry(main)*   module AvailableToClassAndInstance
[1] pry(main)*     def bar
[1] pry(main)*       "foo bar"
[1] pry(main)*     end  
[1] pry(main)*   end  
[1] pry(main)*   include AvailableToClassAndInstance
[1] pry(main)*   extend AvailableToClassAndInstance
[1] pry(main)* end  
=> Foo
[2] pry(main)> Foo.new.bar
=> "foo bar"
[3] pry(main)> Foo.bar
=> "foo bar"

предостережение:

не просто случайно delegate все, что не меняет состояние на класс и экземпляр, потому что вы начнете сталкиваться со странными проблемами столкновения имен. Делать это осторожно и только после того, как вы проверили, ничего не раздавленный.

еще один:

class Truck
  def self.default_make
    "mac"
  end

  attr_reader :make

  private define_method :default_make, &method(:default_make)

  def initialize(make = default_make)
    @make = make
  end
end

puts Truck.new.make # => mac

вот подход о том, как вы могли бы реализовать _class метод, который работает в качестве self.class для этой ситуации. Примечание: не используйте это в производственном коде, это ради интереса:)

от: можете ли вы оценить код в контексте вызывающего абонента в Ruby? а также http://rubychallenger.blogspot.com.au/2011/07/caller-binding.html

# Rabid monkey-patch for Object
require 'continuation' if RUBY_VERSION >= '1.9.0'
class Object
  def __; eval 'self.class', caller_binding; end
  alias :_class :__
  def caller_binding
    cc = nil; count = 0
    set_trace_func lambda { |event, file, lineno, id, binding, klass|
      if count == 2
        set_trace_func nil
        cc.call binding
      elsif event == "return"
        count += 1
      end
    }
    return callcc { |cont| cc = cont }
  end
end

# Now we have awesome
def Tiger
  def roar
    # self.class.roar
    __.roar
    # or, even
    _class.roar
  end
  def self.roar
    # TODO: tigerness
  end
end

может быть, правильный ответ, чтобы представить патч для Ruby:)

подобный ваш вопрос, вы могли бы использовать:

class Truck
  def default_make
    # Do something
  end

  def initialize
    super
    self.default_make
  end
end