Работая с динамической памятью, имеет ли смысл перегружать функцию const memeber?

Упражнение из C++ Primer 5 Edition заставило меня застрять, что звучит как

Упражнение 12.3: требуется ли этому классу const-версии push_back и pop_back ? Если да, то добавьте их. Если нет, то почему они не нужны? (Страница 458)

Ниже приведен класс. Определения для членов front и back опущены для упрощения кодов.

class StrBlob 
{
public:
    typedef std::vector<std::string>::size_type size_type;
    StrBlob();
    StrBlob(std::initializer_list<std::string> il);
    size_type size() const { return data->size(); }
    bool empty() const { return data->empty(); }
    // add and remove elements
    void push_back(const std::string &t) {data->push_back(t);}
    void pop_back();
    // element access
    std::string& front();
    std::string& back();
private:
    std::shared_ptr<std::vector<std::string>> data;
    // throws msg if data[i] isn't valid
    void check(size_type i, const std::string &msg) const;
};

StrBlob::StrBlob(): data(make_shared<vector<string>>()) { }
StrBlob::StrBlob(initializer_list<string> il):
          data(make_shared<vector<string>>(il)) { }

void StrBlob::check(size_type i, const string &msg) const
{
    if (i >= data->size())
        throw out_of_range(msg);
}

void StrBlob::pop_back()
{
    check(0, "pop_back on empty StrBlob");
    data->pop_back();
}

Я попытался перегрузить член const void StrBlob::pop_back() const, как показано ниже.

void StrBlob::pop_back() const
{
    check(0, "pop_back on empty wy_StrBlob");
    data->pop_back();
}

Компилятор ни на что не жаловался об этом члене const. интересно, правильно ли я поступаю? Есть ли возможность, что этот член const может быть вызван? Имеет ли смысл добавить этот член const? Почему?