Почему компании тратят много денег на Oracle? [закрытый]
Почему не просто postgresql или mysql ? Является ли оракул очень необходимым в каком-то случае ? В каком случае ?
3 ответа:
Приведенные выше аргументы-пух.
Oracle предоставляет то, что другие не делают, и делает это там, где это имеет значение.
- Oracle обеспечивает истинную согласованность чтения, не влияя на его производительность
- Oracle предоставляет технологии резервного копирования и восстановления, которые не влияют на его производительность
- Oracle предоставляет богатый и зрелый набор функций, которых нет у других платформ (например, FLASHBACK, RAC, Partitioning (в MySQL partitioning все еще не реализован правильно), богатый среда программирования и т. д.)
Самое важное: Oracle предоставляет инструментарий, встроенный в ядро, который позволяет вам устранять неполадки и диагностировать проблемы производительности очень глубоко. Никакие другие платформы не предлагают этого.
Их гораздо больше, но именно поэтому они стоят денег.
Позвольте мне пояснить, что я не поклонник Oracle в первую очередь, и Oracle определенно может быть немного боль, чтобы начать с (вот почему они платят Oracle DBA's the earth), но есть много профессионалов для Oracle.
- Oracle имеет прочную репутацию, основанную на годах и годах фактического развертывания в больших (и я имею в виду крупные) базах данных
- Oracle раньше была в первую очередь компанией баз данных (не больше, но это было раньше) , и большинство предприятий предпочитают знать, что они идут со специалистом, а не с тем, кто "тоже" делает базу данных
Большинство предприятий предпочитают иметь комфорт, зная, что в случае проблем у них есть связи с поставщиком, который может быть привлечен к ответственности-что не относится к материалам с открытым исходным кодом.- Oracle-это хорошая база данных (конечно, если вы ее не использовали, к ней нужно привыкнуть, но это не значит, что она не хороша. Я использовал SQL Server / Oracle / MySQL, и хотя Oracle был немного болезненным для начала, я делаю думаю, это хорошо).