Переполнение буфера тестовая программа ведет себя не так, как ожидалось


Я написал следующую программу, чтобы научиться переполнению буфера и регистров памяти:

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    char name[400];
    strcpy(name,argv[1]);
    printf("Hello %s!n",name);
    return 0;
}

Для его переполнения требуется около 432 байт.

$ ./bof `python -c 'print "A"*432'`
Hello AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Segmentation fault: 11

Проблема возникает, когда я пытаюсь заставить его выполнить фактический код оболочки. Я начал с того, что попытался найти смещение с помощью pattern_create.rb (входит в структуру metasploit). Однако вместо ошибки сегментации я получаю EXC_BAD_ACCESS.

(gdb) run Aa0Aa1Aa2Aa3Aa4Aa5Aa6Aa7Aa8Aa9Ab0Ab1Ab2Ab3Ab4Ab5Ab6Ab7Ab8Ab9Ac0Ac1Ac2Ac3Ac4Ac5Ac6Ac7Ac8Ac9Ad0Ad1Ad2Ad3Ad4Ad5Ad6Ad7Ad8Ad9Ae0Ae1Ae2Ae3Ae4Ae5Ae6Ae7Ae8Ae9Af0Af1Af2Af3Af4Af5Af6Af7Af8Af9Ag0Ag1Ag2Ag3Ag4Ag5Ag6Ag7Ag8Ag9Ah0Ah1Ah2Ah3Ah4Ah5Ah6Ah7Ah8Ah9Ai0Ai1Ai2Ai3Ai4Ai5Ai6Ai7Ai8Ai9Aj0Aj1Aj2Aj3Aj4Aj5Aj6Aj7Aj8Aj9Ak0Ak1Ak2Ak3Ak4Ak5Ak6Ak7Ak8Ak9Al0Al1Al2Al3Al4Al5Al6Al7Al8Al9Am0Am1Am2Am3Am4Am5Am6Am7Am8Am9An0An1An2An3An4An5An6An7An8An9Ao0Ao1Ao2Ao3Ao4Ao5Ao6Ao7Ao8Ao9Ap0Ap1Ap2Ap3Ap4Ap5Ap6Ap7Ap8Ap9Aq0Aq1Aq2Aq3Aq4Aq5Aq6
Starting program: /Users/me/Downloads/bof Aa0Aa1Aa2Aa3Aa4Aa5Aa6Aa7Aa8Aa9Ab0Ab1Ab2Ab3Ab4Ab5Ab6Ab7Ab8Ab9Ac0Ac1Ac2Ac3Ac4Ac5Ac6Ac7Ac8Ac9Ad0Ad1Ad2Ad3Ad4Ad5Ad6Ad7Ad8Ad9Ae0Ae1Ae2Ae3Ae4Ae5Ae6Ae7Ae8Ae9Af0Af1Af2Af3Af4Af5Af6Af7Af8Af9Ag0Ag1Ag2Ag3Ag4Ag5Ag6Ag7Ag8Ag9Ah0Ah1Ah2Ah3Ah4Ah5Ah6Ah7Ah8Ah9Ai0Ai1Ai2Ai3Ai4Ai5Ai6Ai7Ai8Ai9Aj0Aj1Aj2Aj3Aj4Aj5Aj6Aj7Aj8Aj9Ak0Ak1Ak2Ak3Ak4Ak5Ak6Ak7Ak8Ak9Al0Al1Al2Al3Al4Al5Al6Al7Al8Al9Am0Am1Am2Am3Am4Am5Am6Am7Am8Am9An0An1An2An3An4An5An6An7An8An9Ao0Ao1Ao2Ao3Ao4Ao5Ao6Ao7Ao8Ao9Ap0Ap1Ap2Ap3Ap4Ap5Ap6Ap7Ap8Ap9Aq0Aq1Aq2Aq3Aq4Aq5Aq6
Reading symbols for shared libraries +.............................. done
Hello Aa0Aa1Aa2Aa3Aa4Aa5Aa6Aa7Aa8Aa9Ab0Ab1Ab2Ab3Ab4Ab5Ab6Ab7Ab8Ab9Ac0Ac1Ac2Ac3Ac4Ac5Ac6Ac7Ac8Ac9Ad0Ad1Ad2Ad3Ad4Ad5Ad6Ad7Ad8Ad9Ae0Ae1Ae2Ae3Ae4Ae5Ae6Ae7Ae8Ae9Af0Af1Af2Af3Af4Af5Af6Af7Af8Af9Ag0Ag1Ag2Ag3Ag4Ag5Ag6Ag7Ag8Ag9Ah0Ah1Ah2Ah3Ah4Ah5Ah6Ah7Ah8Ah9Ai0Ai1Ai2Ai3Ai4Ai5Ai6Ai7Ai8Ai9Aj0Aj1Aj2Aj3Aj4Aj5Aj6Aj7Aj8Aj9Ak0Ak1Ak2Ak3Ak4Ak5Ak6Ak7Ak8Ak9Al0Al1Al2Al3Al4Al5Al6Al7Al8Al9Am0Am1Am2Am3Am4Am5Am6Am7Am8Am9An0An1An2An3An4An5An6An7An8An9Ao0Ao1Ao2Ao3Ao4Ao5Ao6Ao7Ao8Ao9Ap0Ap1Ap2Ap3Ap4Ap5Ap6Ap7Ap8Ap9Aq0Aq1Aq2Aq3Aq4Aq5Aq6!

Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
Reason: 13 at address: 0x0000000000000000
0x0000000100000f0d in main ()
(gdb) 

Я использую OS X 10.8.5. Есть ли у кого-нибудь такие идеи?

[EDIT]

Когда я запускаю его с целой кучей nops, я получаю следующий результат, который отличается, но все же не то, что я ожидал:

(gdb) run `python -c 'print "0x90"*108'`
The program being debugged has been started already.
Start it from the beginning? (y or n) y
Starting program: /Users/me/Downloads/bof `python -c 'print "0x90"*108'`
Hello 0x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x900x90!

Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
Reason: KERN_INVALID_ADDRESS at address: 0x0000000000000000
0x00007fff8539d700 in tlv_load_notification ()
(gdb) 
1 2

1 ответ:

Поскольку программный аргумент [1] становится длинным, OP испытывает различное неопределенное поведение (UB).

int main(int argc, char *argv[]) {
  char name[400];
  strcpy(name,argv[1]);
  printf("Hello %s!\n",name);

Как только argv[1] имеет 400 символов или более, strcpy(name,argv[1]); начинает копировать данные в различные неиспользуемые части памяти.

OP испытал ошибку seg с длиной входной строки 432, но так как это UB, он может измениться завтра, с другими данными, на другой машине. ОП не объяснил , как были заданы эти данные. Я предполагаю, что argv[1] был установлен через среду разработки OP.

OP запускался в оболочке и имел разные результаты "EXC_BAD_ACCESS". Поскольку это UB, все может случиться. Этот тип ошибки, безусловно, является ожидаемым типом UB, учитывая переполнение буфера.

OP говорит: "проблема возникает, когда я пытаюсь заставить его выполнить фактический код оболочки."Я бы сказал, что проблема просто происходит, когда программа выполняет strcpy(name, TooMuchData).