Основной пример шаблона на стороне клиента с помощью пыли.JS

Это мой первый набег на клиентский шаблон, и я хочу убедиться, что понимаю его и правильно использую. После прочтения это инженерный блог LinkedIn, я решил пойти с ними. пыль.js скорее, чем усы или руль. Обратите внимание, что этот столб stackoverflow ответил на многие мои вопросы, но у меня все еще есть несколько вещей, которые я хочу прояснить.

В среде, в которой я работаю У меня нет доступа к чему-либо на стороне сервера, поэтому все, что я создаю, должно быть полностью запущено в браузере клиента. Для этого примера я попытаюсь воссоздать Этот пример кода от самого LinkedIn Dust учебник.

Я включаю полный пыли.js вместо пылевого ядра.js потому что я собираюсь скомпилировать шаблон на лету:

<script src="js/dust-full.js"></script>

Вот HTML:

<script id="entry-template">
{title}

<ul>
    {#names}
    <li>{name}</li>{~n}
    {/names}
</ul>
</script>

<div id="output"></div>

И JavaScript (с помощью jQuery):

$(document).ready(function () {
    var data = {
        "title": "Famous People", 
        "names" : [{ "name": "Larry" },{ "name": "Curly" },{ "name": "Moe" }]
    }

    var source   = $("#entry-template").html();
    var compiled = dust.compile(source, "intro");
    dust.loadSource(compiled);

    dust.render("intro", data, function(err, out) {
        $("#output").html(out);
    });
});

Это, кажется, работает нормально, как вы можете видеть в Этот jsfiddle.

Пара вопросов:

1. Почему шаблон должен содержаться в тегах скрипта? Почему бы просто не включить его в div с id= "entry-template", а затем заменить html внутри него во время пыли.render (), как в эта модифицированная скрипка?

2. Что делает " пыль.loadSource (compiled); " do? В тот самый документы он говорит "если вы включаете 'compiled' строку как часть блока скрипта JS, который вы загружаете, то шаблон' intro ' будет определен и зарегистрирован. Если вы хотите сделать это немедленно, то " позвоните ему, однако я не понимаю, что это значит. Я заметил,что если я удаляю эту линию, то она не работает, однако, поэтому я хотел бы понять ее.

3. После того, как я удовлетворюсь своим шаблоном и завершу его, как я должен скомпилировать его, чтобы импортировать более легкая пылевая сердцевина.js вместо того, чтобы он компилировался браузером при каждой загрузке страницы? Есть ли существенное преимущество в том, чтобы сделать это, или я должен оставить, как есть, с пылью.js ?

4. В более общем плане, выглядит ли это подходящим / полезным способом реализации dust (или любой шаблонной структуры, если на то пошло) или я просто где-то далеко?

Заранее благодарю.