Namevaluecollection, который против словарь [дубликат]
Возможные Дубликаты:
IDictionary или NameValueCollection
по какой причине я должен использовать Dictionary вместо NameValueCollection?
(В C# / .NET Framework)
Вариант 1, используя NameValueCollection:
//enter values:
NameValueCollection nvc = new NameValueCollection()
{
{"key1", "value1"},
{"key2", "value2"},
{"key3", "value3"}
};
// retrieve values:
foreach(string key in nvc.AllKeys)
{
string value = nvc[key];
// do something
}
Вариант 2, используя словарь...
//enter values:
Dictionary<string, string> dict = new Dictionary<string, string>()
{
{"key1", "value1"},
{"key2", "value2"},
{"key3", "value3"}
};
// retrieve values:
foreach (KeyValuePair<string, string> kvp in dict)
{
string key = kvp.Key;
string val = kvp.Value;
// do something
}
для этих случаев использования, есть ли какие-либо преимущества, чтобы использовать один по сравнению с другими? Любая разница в производительности, использовании памяти, порядке сортировки и т. д.?
3 ответа:
они не являются семантически идентичными. Элемент
NameValueCollection
можете иметь дубликаты ключей в то время какDictionary
не может.лично если у вас нет дубликатов ключей, то я бы придерживался
Dictionary
. Это более современный, используетIEnumerable<>
что позволяет легко смешиваться сLinq
запросы. Вы даже можете создатьDictionary
С помощьюLinq
ToDictionary()
метод.
NameValueCollection является строковым типом, В то время как словарь использует универсальные типы, чтобы разрешить дисперсию типа. Смотрите преимущества дженериков.
словарь будет намного быстрее. Namevaluecollection, который позволяет дублировать ключи. Что может быть плохо в определенных ситуациях, или желательно в других. Словарь не позволяет дублировать ключи.
от:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/xfhwa508.aspx
Словарь)>) универсальный класс предоставляет отображение из набор ключей к набору значений. Каждый дополнение к словарю состоит из значение и соответствующего ключа. Получение значения с помощью его ключа очень быстро, близко к O(1), потому что Словарь)>) класс реализован в виде хэш-таблицы.