МВП пассивных целях учета представления и модели данных отдельных

Я реализовал триаду MVP, используя паттерн пассивного представления, то есть представление содержит только простые геттеры и сеттеры. Однако у меня возникли проблемы с разделением данных представления и данных модели. В частности, при обработке изменения состояния представления.

Триада используется для того, чтобы пользователь мог выбрать деталь из списка. Список деталей поставляется моделью, причем каждая деталь однозначно идентифицируется уникальным идентификатором.

Предположим, что части выглядят следующим образом:

class Part
{
    int ID; // this code uniquely identifies the part within the model
    String partCode;
    String description;
    double voltage;
}

В вид отображает список пользователю и позволяет ему выбрать часть

Список отображается в представлении DataGridView, а часть выбирается щелчком по строке в представлении dataGridView.

Идентификатор не должен отображаться пользователю, как и напряжение, поэтому модель создает DataTable, который содержит только код детали и описание. Этот объект DataTable присваивается презентатором свойству представления, которое сопоставляется со свойством DataSource представления. Практическое руководство.

class Presenter
{
    IView _view;
    IModel _model;

    //...///

    _view.Data = _model.GetFilteredData();
}

class Model
{
    public DataTable GetFilteredData()
    {
        // create a DataTable with the partCode and Description columns only
        // return DataTable
    } 
}

class View  //winform
{
      public DataTable Data
      {
          set 
          {
              this.dataGridView.Source = value;
          }
      }
}

Пока все хорошо. Представление отображает отфильтрованные данные в datagridview.

Проблема, с которой я столкнулся, заключается в возврате части, выбранной пользователем.

Представление не знает уникального идентификатора, поскольку он не отображается, а другая информация не может быть гарантирована уникальностью - поэтому невозможно однозначно идентифицировать выбранную деталь.

По сути, я пытаюсь преобразовать данные представления (выделенную строку) в данные модели (выделенную часть) без одного компонента, использующего другие данные.

Пока у меня есть следующие решения:

1) представление передается DataTable, который содержит идентификатор, а затем фильтрует отображение, чтобы оно не отображалось пользователю. В этом случае тривиально возвращать идентификатор для выбранной строки. Проблема здесь заключается в том, что я теперь загрязнил вид непроверенной логикой (фильтрация дисплея).

2) представление возвращает индекс строки, и модель сопоставляет этот индекс строке в представлении. исходные данные. Это означало бы, что порядок в представлении никогда не меняется, что, хотя и возможно, ограничивает то, как представление может отображать (и манипулировать) данными. Это также загрязняет модель данными представления (индекс строки).

    public int RowIndexSelected { get; private set; }

    //...//

    private void gridParts_CellEnter(object sender, DataGridViewCellEventArgs e)
    {
        if (SelectedPartChangedEvent != null)
        {
            RowIndexSelected = e.RowIndex;

            SelectedPartChangedEvent();            
        }
    }

3) вариация на (2). Создайте объект адаптера, который будет располагаться между презентером и представлением. Переместите строку с кодом преобразования ID из модели в адаптер. Затем ведущий обрабатывает событие datagridadapters part changed.

    public PartSelectDataGridAdapter(IPartSelectView view, PartCollection data)
    {
        _view = view;
        _data = data;

        _view.SelectedPanelChangedEvent += HandleSelectedPartChanged;
    }

    void HandleSelectedPartChanged()
    {
        int id = _data[_view.RowIndexSelected].ID;

        if (SelectedPartChanged != null)
        {
            SelectedPartChanged(id);
        }
    }

В настоящее время им обучение в направлении 3, так как оно тестируемо, удерживает логику вне представления и данные представления вне модели и докладчика.

Как бы вы справились с этим - есть ли лучшее решение?