Может ли назначение общего ptr мусорить указатель " this

Рассмотрим следующий пример структуры данных (узла), представляющей собой дерево дочерних узлов. Набор дочерних узлов для каждого объекта хранится в карте>

class Node;
typedef std::shared_ptr<Node> NodePtr;

class Node
{
    std::map<const std::string, NodePtr> _childNodes;
    void SomeOtherMethod();

public:
    bool GetChildByKeyName(/*In*/ const std::string& key, /*Out*/ NodePtr& spChild)
    {
        bool result = false;
        auto itor = _childNodes.find(key);
        if (itor != _childNodes.end())
        {
            spChild = itor->second;
            result = true;
            SomeOtherMethod();
        }
        return result;
    }
};

И следующий пример кода, как обычно называют его пользователи.

NodePtr spNode, spChildNode;
bool result;
...
result = spNode->GetChildByKeyName(strChildKeyName, spChildNode);

Пока все хорошо.

Мне пришло в голову, что вызывающие могут пройти дерево без необходимости иметь дело с дополнительными переменными для каждой глубины дерева

NodePtr spNode;
bool result;

result = spNode->GetChildItem(strChildKeyName, spNode);
if (result)
   spNode->GetChildItem(strSubKeyName, spNode);

В приведенном выше случае, если spNode является последняя оставшаяся ссылка на объект, то меня беспокоит этот блок кода в методе GetChildItem:

            spChild = itor->second;
            result = true;
            SomeOtherMethod();

Случайно ли назначение spChild (который на самом деле является экземпляром spNode вызывающего объекта) разрушает "этот" узел, так как последняя ссылка только что ушла? (И, следовательно, вызов других методов после назначения spChild опасен). Есть ли у меня потенциальная ошибка здесь?

Я думаю, что обходной путь состоит в том, чтобы просто добавить эту строку в верхней части метода вызов:

NodePtr spChildRef = spChild; // maintain a reference to the caller's original node during the scope of the method

Мысли?