Mockito: Stubbing Методы, Которые Возвращают Тип С Ограниченными Дикими Картами

рассмотрим этот код:

public class DummyClass {
    public List<? extends Number> dummyMethod() {
        return new ArrayList<Integer>();
    }
}

public class DummyClassTest {
    public void testMockitoWithGenerics() {
        DummyClass dummyClass = Mockito.mock(DummyClass.class);
        List<? extends Number> someList = new ArrayList<Integer>();
        Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenReturn(someList); //Compiler complains about this
    }
}

компилятор жалуется на строку, которая пытается заглушить поведение для dummyMethod(). Любые указатели на то, как можно использовать методы stubbing, которые возвращают тип с ограниченными дикими картами?

4 98
javascript generics unit-testing bounded-wildcard mockito

4 ответа:

вы также можете использовать не-тип безопасный метод doReturn С этой целью

@Test
public void testMockitoWithGenerics()
{
    DummyClass dummyClass = Mockito.mock(DummyClass.class);
    List<? extends Number> someList = new ArrayList<Integer>();

    Mockito.doReturn(someList).when(dummyClass).dummyMethod();

    Assert.assertEquals(someList, dummyClass.dummyMethod());
}

как обсуждали в группе google Mockito.

хотя это проще, чем thenAnswer, снова обратите внимание, что это не типобезопасно. Если вы беспокоитесь о безопасности типа, millhouse ответ является правильным.

Дополнительная Информация

чтобы быть ясным, вот наблюдаемая ошибка компилятора,

метод thenReturn (List) в типе OngoingStubbing > не применимо для Аргументов (List)

Я считаю, что компилятор назначил первый тип подстановочного знака во время when вызов, а затем не может подтвердить, что второй тип подстановочного знака в thenReturn вызов тот же.

похоже thenAnswer не сталкивается с этой проблемой, потому что он принимает подстановочный знак типа while thenReturn принимает тип без подстановочных знаков, который должен быть захвачен. От Мокито OngoingStubbing,

OngoingStubbing<T> thenAnswer(Answer<?> answer);
OngoingStubbing<T> thenReturn(T value);
133

Я предполагаю, что вы хотите быть в состоянии загрузить до someList С некоторыми известными значениями; вот подход, который использует Answer<T> вместе с шаблонным вспомогательным методом, чтобы сохранить все типобезопасным:

@Test
public void testMockitoWithGenericsUsingAnswer()
{
    DummyClass dummyClass =  Mockito.mock(DummyClass.class);

    Answer<List<Integer>> answer = setupDummyListAnswer(77, 88, 99);
    Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenAnswer(answer);

    ...
}

private <N extends Number> Answer<List<N>> setupDummyListAnswer(N... values) {
    final List<N> someList = new ArrayList<N>();

    someList.addAll(Arrays.asList(values));

    Answer<List<N>> answer = new Answer<List<N>>() {
        public List<N> answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            return someList;
        }   
    };
    return answer;
}
28

Я ударил то же самое вчера. Оба ответа от @nondescript1 и @millhouse помогли мне найти обходной путь. Я в значительной степени использовал тот же код, что и @millhouse, за исключением того, что я сделал его немного более общим, потому что моя ошибка не была вызвана java.util.List, а com.google.common.base.Optional. Поэтому мой маленький вспомогательный метод позволяет использовать любой тип T и не только List<T>:

public static <T> Answer<T> createAnswer(final T value) {
    Answer<T> dummy = new Answer<T>() {
        @Override
        public T answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            return value;
        }
    };
    return dummy;
}

С помощью этого вспомогательного метода вы можете написать:

Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenAnswer(createAnswer(someList));

это компилируется просто замечательно и делает то же самое, что и thenReturn(...) метод.

кто-нибудь знает, является ли ошибка, которую выдает компилятор Java, ошибкой компилятора или если код действительно неверен?

11

хотя метод полезности, предложенный Мареком Радонским, работает, есть и другой вариант, который даже не требует (имхо странного вида) лямбда-выражения, предложенного фиковником:

Как ответ к подобным шоу вопроса, Вы можете также использовать следующее:

BDDMockito.willReturn(someList).given(dummyClass).dummyMethod();
0