LINQ to Entities поддерживает только приведение примитивов EDM или типов перечисления с интерфейсом IEntity


у меня есть следующий общий метод расширения:

public static T GetById<T>(this IQueryable<T> collection, Guid id) 
    where T : IEntity
{
    Expression<Func<T, bool>> predicate = e => e.Id == id;

    T entity;

    // Allow reporting more descriptive error messages.
    try
    {
        entity = collection.SingleOrDefault(predicate);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        throw new InvalidOperationException(string.Format(
            "There was an error retrieving an {0} with id {1}. {2}",
            typeof(T).Name, id, ex.Message), ex);
    }

    if (entity == null)
    {
        throw new KeyNotFoundException(string.Format(
            "{0} with id {1} was not found.",
            typeof(T).Name, id));
    }

    return entity;
}

к сожалению Entity Framework не знает, как обрабатывать predicate так как C# преобразовал предикат в следующий:

e => ((IEntity)e).Id == id

Entity Framework выдает следующее исключение:

не удается преобразовать тип 'метод ientity' для типа 'SomeEntity'. LINQ to Сущности поддерживают только приведение примитивов EDM или типов перечисления.

как мы можем сделать сущность Основы работы с IEntity интерфейс?

3 74

3 ответа:

я смог решить эту проблему, добавив class ограничение универсального типа для метода расширения. Я не уверен, почему это работает, хотя.

public static T GetById<T>(this IQueryable<T> collection, Guid id)
    where T : class, IEntity
{
    //...
}

некоторые дополнительные пояснения относительно class "исправить".

ответ показывает два разных выражения, одно С и другое без where T: class ограничения. Без class ограничение у нас есть:

e => e.Id == id // becomes: Convert(e).Id == id

и с ограничением:

e => e.Id == id // becomes: e.Id == id

эти два выражения по-разному обрабатываются Entity framework. Глядя на EF 6 источников, можно найти, что исключение происходит от вот смотри ValidateAndAdjustCastTypes().

что происходит, что EF пытается бросить IEntity во что-то, что имеет смысл в мире модели домена, однако это не удается сделать, поэтому выбрасывается исключение.

выражение с class ограничение не содержит Convert() оператор, бросок не пробовал, и все в порядке.

остается открытым вопрос, почему LINQ строит разные выражения? Я надеюсь, что некоторые мастера C# смогут объяснить это.

Entity Framework не поддерживает это из коробки, но ExpressionVisitor что переводит выражение легко пишется:

private sealed class EntityCastRemoverVisitor : ExpressionVisitor
{
    public static Expression<Func<T, bool>> Convert<T>(
        Expression<Func<T, bool>> predicate)
    {
        var visitor = new EntityCastRemoverVisitor();

        var visitedExpression = visitor.Visit(predicate);

        return (Expression<Func<T, bool>>)visitedExpression;
    }

    protected override Expression VisitUnary(UnaryExpression node)
    {
        if (node.NodeType == ExpressionType.Convert && node.Type == typeof(IEntity))
        {
            return node.Operand;
        }

        return base.VisitUnary(node);
    }
}

единственное, что вам нужно будет сделать, это преобразовать переданный предикат, используя выражение visitor следующим образом:

public static T GetById<T>(this IQueryable<T> collection, 
    Expression<Func<T, bool>> predicate, Guid id)
    where T : IEntity
{
    T entity;

    // Add this line!
    predicate = EntityCastRemoverVisitor.Convert(predicate);

    try
    {
        entity = collection.SingleOrDefault(predicate);
    }

    ...
}

другое -менее гибкий подход заключается в использовании DbSet<T>.Find:

// NOTE: This is an extension method on DbSet<T> instead of IQueryable<T>
public static T GetById<T>(this DbSet<T> collection, Guid id) 
    where T : class, IEntity
{
    T entity;

    // Allow reporting more descriptive error messages.
    try
    {
        entity = collection.Find(id);
    }

    ...
}