Ограничения при запуске Ruby / Rails в windows

в документации по установке для RoR упоминается, что есть много ограничений для запуска Ruby on Rails на Windows, а в некоторых случаях целые библиотеки не работают.

насколько плохи эти ограничения, должен ли я всегда по умолчанию использовать Linux для кода / запуска RoR, и ожидается ли, что Iron Ruby исправит эти ограничения или они являются ядром самой ОС?

EDIT Спасибо за ответ вокруг установки и запуска на Linux, но я действительно пытаюсь понять ограничения в функциональности, как указано в документации по установке, и нерабочие библиотеки-я пытаюсь найти ссылку на комментарий, но он был указан в установке прочитайте меня, когда я установил пакет msi я думаю

EDIT Спасибо за ссылки на IronRuby в последнее время, это, безусловно, проект для просмотра, и поскольку он, очевидно, является языком .NET, он будет неоценимым, если он будет соответствовать обещает выделить. В конце концов, однако, в моем случае, я просто укусил пулю и установил сервер Ubuntu.

я должен был сделать это много лет назад

16 79
ruby-on-rails windows ironruby

16 ответов:

вот обзор текущих проблем с Rails на Windows:

  • Ruby и Rails работают медленнее на Windows, чем на Unix-подобных ОС.
  • несколько драгоценных камней и библиотек не работают на Windows.
  • некоторые Unix-isms недоступны в Windows (примеры).
  • сообщество в основном на Mac или Linux (это особенно трудно иметь дело, никто не хочет быть один на один островок, когда остальные племя веселится, веселится и отлично ладит на другом острове. Сообщество-это важно. Похоже, что большинство разработчиков Windows, которые начинают с Rails быстро переключаются на Mac или Linux. , небольшое сообщество пользователей Windows Ruby, которые сохраняются, чрезвычайно дружелюбны, преданы и хорошо осведомлены -привет.)

обратите внимание, что большая часть следующих советов теперь устарела благодаря великолепным усилиям RubyInstaller команда в обеспечении стабильности, совместимости и производительности для Ruby на Windows. Мне больше не нужно использовать VirtualBox, что много говорит о том, как далеко зашел Ruby на Windows.

Если вы хотите получить более подробную техническую информацию, необходимо прочитать следующее. :

выбор цитаты из этого последнего:

AkitaOnRails: самое очевидное, что любой драгоценный камень с расширениями C без надлежащих двоичных файлов для Windows потерпит неудачу. Попытка выполнить оболочку команда не будет выполнена, а также RubyInline. Что еще?

Луис Лавена: хе-хе, это только верхушка айсберга

сказав Все это, я не нахожу разработки с рельсами на Windows слишком больно. Использование Ruby-это, по большей части, удовольствие. Я бы избегал InstantRails, потому что, честно говоря, так же легко установить Ruby правильно, используя установщик с одним щелчком мыши, а затем сделать gem install rails. Если вам нужны Apache и MySQL, WAMP это хорошая ставка, хотя даже они не требуются, если вы просто придерживаетесь дворняги и SQLite.

что я делаю в последнее время работает VirtualBox С экземпляром Ubuntu Server, который точно отражает сервер развертывания. Я сопоставляю сетевой диск с сервером Ubuntu, затем редактирую и запускаю свой код непосредственно на виртуальной машине. Он почти не использует память (в настоящее время она использует ~43 Мб; сравните это с Firefox, который использует ~230 МБ) и рельсы на самом деле работает лучше, чем запустить его в среде Windows. Кроме того, вы можете экспериментировать с виртуальным сервером в относительной безопасности. Это действительно хорошая установка, я очень рекомендую ее.

наконец, вот несколько блогов Ruby / Rails, предназначенных для пользователей Windows:

101

Я нашел получение среды разработки и работает с Мгновенный Рельсы на Windows было очень просто. Особенно при использовании Netbeans или Radrails как IDE.

менее 10 минут работы.

что те, кто боролся найти, чтобы быть проблемой?

6

никто не упомянул Bitnami RubyStack еще? Я использую его в течение многих лет, вместе с RadRails. Включает в себя Apache, MySQL / Postgre, phpmyadmin, git и др. Дополнительный Ruby 1.9.2 / Rails 3.0 b. вы также можете запустить Ubuntu flavor RubyStack в виртуальной машине, но я еще не пробовал.

5

Я разрабатывал Rails на ПК с Windows в течение нескольких лет и не имел никаких реальных проблем с установкой, когда я впервые начал. Однако я недавно перестроил свою машину и изо всех сил пытался заставить работать один клик Ruby installer и последнюю версию Gems. Так вот что я попробовал.

Вариант 1: Запустите виртуальную машину Linux

Я был действительно впечатлен идеей Чарльза Ропера о запуске Rails в виртуальной машине Linux, и это маршрут, который я изначально идти. Все прошло довольно гладко, и я документировал это в budanters.blogspot.com. однако я боролся с доступом к серверу MySQL (в виртуальной машине Linux) с хоста Windows.

Вариант 2: Используйте jRuby

Я недавно установил версию Windows NetBeans 6.5 Ruby bundle, и, не зная об этом, это устанавливает JRuby и Rails gems. В IDE есть пользовательский интерфейс для установки драгоценных камней, и теперь у меня есть мой старый резервное копирование и запуск приложений в моей среде разработки.

Обновление Ноябрь 2009

теперь я использую Netbeans 6.7 на Windows, и в целом я очень доволен этим. Единственным недостатком является то, что он устанавливает JRuby 1.2, и мне нужно было установить JRuby 1.3 вручную, чтобы что-то работало (я не помню, что), и я полностью не смог заставить развертывание работать с Capistrano или Vlad The Deployer работать. Влад использует Open4 который не работает с JRuby.

Обновление Май 2010

Netbeans 6.8 поставляется с JRuby 1.4, поэтому больше не нужно возиться с ручной установкой JRuby 1.3. Также кажется, что в JRuby 1.5 Open4 теперь будет работать, а это значит, что Влад может начать работать.

4

имеется упакованный установщик, доступный по адресу http://railsinstaller.org/ который стоит проверить.

4

лично я нашел получение Ruby + Rails и запуск на окнах кусок пирога. От загрузки до просмотра моего первого приложения "HelloWorld" мне потребовалось всего 15 минут. Я даже не потрудился ни с одной из вещей InstantRails.

впоследствии я не могу сказать, что столкнулся с какой-либо из сообщенных проблем скорости или проблем с драгоценными камнями под Windows.

эти ребята также делают хороший Рубин разработчики добавляют для визуального Студия:

http://www.sapphiresteel.com/

3

когда я в последний раз возился с Rails на windows, я использовал Instant Rails и обнаружил, что это довольно болезненный процесс, за исключением отсутствия обновлений для Instant Rails (что, судя по внешнему виду веб-сайта, все еще немного проблема, поскольку instant Rails 2.0 использует ROR 2.0, а самая новая версия-2.1). Вы также можете посмотреть ответы на этот вопрос как он упоминает ряд других способов, чтобы получить RoR работает на windows, легко.

2

Я сам не разработчик rails, но я подумал, что это может быть интересно. Microsoft выпустила IronRuby 1.0, это версия Ruby, которая работает на платформе .NET, которая видимо работает в 4 раза быстрее чем официальная реализация Rails на Windows.

http://www.drdobbs.com/open-source/224600662

официальный сайт http://ironruby.codeplex.com/

2

У вас есть параметры windows для получения все вверх и установлены, такие как Instantrails:

однако мой личный опыт с попыткой заставить коллег работать на windows заключается в том, что это довольно болезненный опыт. Вы должны быть в состоянии получить большую часть (если не все) работает, но будьте готовы потратить немного времени, гадить (и получать разочарование).

YMMV

Я бы, вероятно, рекомендовал либо Linux, либо Mac для rails развитие (но я немного предвзято отношусь к windows, поэтому вам, возможно, придется принять это с солью).

1

вариант, если вы застряли на Windows, чтобы иметь виртуальные серверы под управлением Linux / BSD / что у вас есть.

Он также решает множество других проблем (позволяя вам легко попробовать несколько конфигураций серверов и т. д.).

1

Если вы не можете уйти от windows, используйте VMware и запустите какую-то форму linux (ubuntu популярен). Ваше ограничение № 1 будет скомпилировано драгоценными камнями, которые не играют хорошо на windows.

большинство учебников предполагают, что вы находитесь на какой-то форме *nix, это когда вы начинаете ломаться за пределами основных лесов, когда вы почувствуете боль. Манипуляции с изображениями, полнотекстовый поиск и даже некоторые адаптеры БД будут работать только на *nix или являются болью для настройки.

большинство веб-хосты также запускают linux, хорошо разрабатывать на той же платформе, что и ваш хост, чтобы избежать головной боли при развертывании.

1

В общем, производительность Rails-это проблема в Windows.

Что касается вашей установки развертывания, вы можете либо запустить Rails в FCGI, либо использовать mongrel (и настроить Apache или IIS в качестве прокси). mod_rails (http://www.modrails.com) является лучшим вариантом развертывания для Rails сегодня, но не работает на Windows.

вы можете найти больше удачи, используя JRuby на Windows для запуска Rails в любой среде JVM, которую вы хотите (tomcat, J2EE server, прием.)

IronRuby еще не запускает рельсы в производственной среде, но в конечном итоге он будет нацелен на запуск рельсов внутри любого ASP.NET среда (IIS).

1

вы можете просто использовать Cygwin и это версия Ruby. Это избавляет от аргументов о скомпилированных драгоценных камнях, не работающих в Windows-мне удалось скомпилировать много драгоценных камней таким образом.

1

самое большое ограничение работает под Windows заключается в том, что многие вещи очень медленно.

посмотреть этой теме. Для обсуждения.

простые вещи, такие как" скрипт/консоль " и запуск задач rake, займут в 5 раз больше времени на Windows, чем на Linux или Mac.

другие ограничения:

  • нет IE6 на Vista.
  • BackgroundRB и многие другие драгоценные камни на основе c не работают Окна.
  • пассажира
1

для ускорения вы можете попробовать мой погрузчик speeder upper (помогает рельсам работать быстрее в дозе):https://github.com/rdp/faster_require Также оформить заказ spork, который работает в doze

1

альтернативой RailsIntaller является RailsFTW. Рубин и рельсы более обновлены.

0