как получить преимущество структуры без гражданства

Я хотел бы использовать http://code.google.com/p/stateless в моем коде, чтобы отделить функциональность от ее зависимостей. Я не нашел никаких продвинутых примеров использования, поэтому этот вопрос касается лучших практик безгосударственной структуры.

У меня есть следующая конфигурация (это просто пример, имеет только одно состояние функции): 

var stateMachine = new StateMachine(State.Stopped);

stateMachine.Configure(State.Stopped)
    .Permit(Trigger.Failed, State.Error)
    .Permit(Trigger.Succeed, State.GenerateMachineData);

stateMachine.Configure(State.GenerateMachineData)
    .Permit(Trigger.Failed, State.Error)
    .Permit(Trigger.Succeed, State.Finished);

public enum State
{
    Stopped,
    GenerateMachineData,
    Finished,
    Error
}

public enum Trigger
{
    Succeed,
    Failed
}

Где тогда называть фактическую функциональность. У меня были следующие идеи, но каждая из них имеет свои преимущества и недостатки:

1) Установите функциональность, а также следующий огонь в OnEntry():

stateMachine.Configure(State.GenerateMachineData)
.OnEntry(() => { 
    try {
       Generate(); 
       stateMachine.Fire(Trigger.Succeed);
    } catch {
       stateMachine.Fire(Trigger.Error);
    } 
})
.Permit(Trigger.Failed, State.Error)
.Permit(Trigger.Succeed, State.Finished);

Так что если я просто позвоню 

stateMachine.Fire(Trigger.Succeed);

Он заканчивается либо в состоянии.Законченный или государственный.Ошибка

  • преимущества-все вместе
  • disadvatages-решение не может быть действительно непроверенным

2) разделите statemachine и функциональность следующим образом: {[3]}

Void Main() { пока (государственная машина.Государство != Государство.Успешный && государственная машина.Государство != Государство.Ошибка) { Дотестуфф(); } }

  • преимущества: статическая машина может быть протестирована сама
  • недостатки: мне это совсем не нравится

3) какое-то другое решение?

Я буду рад любому ответу

2 17
c# .net stateless

2 ответа:

Мне нравится BugTrackerExample, который у них есть в исходном коде.

Таким образом, ваша машина, вероятно, будет выглядеть следующим образом: 

class Generator
{
    private readonly StateMachine state;

    public Generator()
    {
        state = new StateMachine(State.Stopped);

        // your definition of states ...

        state.Configure(State.GenerateMachineData)
        .OnEntry(() => { Generate(); })
        .Permit(Trigger.Failed, State.Error)
        .Permit(Trigger.Succeed, State.Finished);

        // ...
    }

    public void Succeed()
    {
        state.Fire(Trigger.Succeed);
    }

    public void Fail()
    {
        state.Fire(Trigger.Fail);
    }

    public void Generate()
    {
        // ...         
    }
}

В этом случае тесты не должны быть проблемой.

Если вам нужно дальнейшее разделение, вы можете использовать событие, делегат или шаблон стратегии вместо метода Generate.

8

Николас Блюмхардт написалХороший пост об апатридной структуре.

11