JQuery vs ExtJS [закрыто]

ответ Джареда Фарриша уже довольно обширен.

Я использовал оба на разных проектах.

ExtJS намного тяжелее как по размеру, так и по тому, что он позволяет вам делать. Это отлично, если вам нужен сложный интерфейс веб-приложения, он имеет отличные элементы управления для windows, таблиц и т. д., И он выглядит гладким.

сообщество Ext forum довольно полезно через свой форум.

Это говорит о том, что он намного более "жесткий", чем jQuery, и есть значительно более длинная кривая обучения, чтобы начать работу, но если вы смотрите на сложные UIs, это окупится по пути.

преимущества jQuery заключается в том, что он будет быстрее продвигать ваш проект, и будет легче "экспериментировать" при реализации новых функций.

Они оба хороши для своих приложений. Я фактически использовал оба проекта, обширный администратор (множество окон и разделов) встроен в ExtJS и передний конец, который нужно быстрее развернуться, чтобы настроить вещи, но имеет ограниченное взаимодействие с пользовательским интерфейсом, встроенное в jQuery.

надеюсь, что это помогает

Я не согласен с тем, что кривая обучения jQuery быстрее, чем ExtJS. Каждый компонент в ExtJS имеет разработанный пример на сайте, и документы API абсолютно замечательны, структурированы, просты в использовании и дополнении.

то, что вы выбираете, зависит от ваших интерфейсов. Более web-2.0, как блестящие интерфейсы, может быть немного проще в JQuery, интерфейс ExtJS хорошо выглядит, но очень похож на приложение. Тем не менее, я думаю, что нет никакого сравнения между ними, если вы ищете чтобы создать серьезно сложный, тяжелый для данных интерфейс. ExtJS позволяет вам программировать интерфейс, как и ваш бэкэнд, полностью объектно-ориентированный. Если вам не нравится некоторое поведение компонентов по умолчанию, вы переопределяете его. Это очень легко создать многоразовые компоненты самостоятельно. В ExtJS 3 был введен прямой уровень, который убирает все возвращающиеся хлопоты Ajax-клиент-серверной связи и пакетирует несколько вызовов вместе для вас автоматически, уменьшая количество серверов запросы, которые вы должны кормить свой интерфейс. Я могу продолжать и продолжать, но ExtJS для меня-это находка, я не смог бы создать очень сложные интерфейсы, которые я создаю в то время, когда я могу заряжать своих клиентов.

удачи во всем, что вы выберете, Роб

Я только начал использовать 2 из них в 2 разных проектах одной на каждом. (Ext 4 и JQuery). И да, Ext кажется более "корпоративным", но docs и learning jquery были приятными и приятными .. С другой стороны, ext был очень запутанным, учитывая, что большинство документов будет ссылаться на ext 3, и я пытаюсь делать что-то на ext 4.

все книги и учебники по jquery позволили мне сделать путь больше, чем ext до сих пор.

важно отметить, что мой опыт js ограниченный.

давайте посмотрим. EXT имеет крутую кривую обучения, чтобы получить его правильно, и это чрезвычайно мощный. Это единственная библиотека JavaScript, которую я использовал, что я бы назвал фактическим framework (похож в этом смысле на Юи, который я не использовал). В версии 4.x Sencha сделала полную приверженность шаблону MVC, который обращается ко многим опытным программистам.

с другой стороны, jQuery позволяет легко делать простые вещи и, по моему опыту, практически невозможно сделать ничего сложного.

Почему ты ограничиваешь себя только этими двумя? Взгляните на MooTools, например. Это мощная, гибкая и расширяемая библиотека, и вам не нужно догадываться о том, как она работает, например, с jQuery, или прибегать к raw JS, чтобы делать что-то другое, кроме простой манипуляции DOM или загрузки JSON (например, с jQuery!).

Я отмечаю, что никто не упоминал Додзе, который также довольно мощный, очень сложный, и из того, что я видел из плечевого серфинга другие команды в моем офисе очень тяжелые в браузере.

EXT использует некоторые дополнительные инструменты, такие как compass (работает в ruby) и YUI compressor, чтобы помочь вам вывести чрезвычайно эффективные, урезанные пакеты загрузки, как только вы "закончите" свой сайт. Я ставлю закончил в кавычках, потому что я думаю, что это падение для EXT. В конце концов, сайты почти никогда не заканчиваются, и этот процесс примерно аналогичен компиляции Java-приложения, в том, что если вы что-то меняете, вам нужно идти через весь процесс вывода вновь.

вы получаете много прямо из коробки с EXT, но это также означает, что есть много, чтобы узнать и определенное количество планирования и предусмотрительности, чтобы пройти, чтобы выполнить отзывчивый, красивый проект. В старые времена они называли это "дисциплиной", но в наши дни это не очень модно (для получения дополнительной информации см."jQuery").

но у меня нет никакого мнения!

Я отвечу только на этот вопрос, так как он показывает первый результат для "jquery vs extjs". Как и некоторые люди здесь, я использовал и профессионально. Особенно мне понравился первый ответ. Для меня, если я собираюсь построить очень маленькое приложение с очень маленькой командой, то я определенно пойду с jQuery. Однако... если вы работаете в большой команде, то разделение работы jQuery может быть нетривиальным для реализации одной пользовательской истории. С ExtJS они действительно охватывают парадигму OO и делают он легко ремонтопригоден. Кроме того, вы можете использовать их MVC для использования в качестве разделения работы между разработчиками. Тем не менее, он поставляется с крутой кривой обучения. Люди, которые сказали: "Посмотрите на образец, и Вы золото!"явно не понимает, как написать хороший код extjs. Людям действительно нужно изучить ядро ExtJS, прежде чем решать часть пользовательского интерфейса ExtJS... хотя это действительно вина компании за отсутствие хорошей документации для разработчиков... хорошей новостью является то, что есть такие книги, Как ExtJS в действии, которые приходят на помощь. В общем, я буду использовать ExtJS, потому что он гораздо более структурирован, чем jQuery. Конечно, преимуществом jQuery является гибкость...Однако, слишком большая гибкость может убить проект... Просто потому, что вы можете супер клей Лего кусок в ваших глазах не означает, что вы должны. Если у вас есть деньги, перейдите на ExtJS.