JIRA: эпики против этикеток против компонентов

этот блог имеет определение эпоса в JIRA:

эпики-это значительно большие объемы работы. Epics-это работа на уровне функций, которая включает в себя множество пользовательских историй. Используя приведенный выше пример, epic может быть всей функцией управления учетными записями и возможностью просмотра предыдущих покупок.

поэтому, если (как владелец продукта) у меня есть большая функция, которую я хочу доставить, которая будет включать в себя множество небольших задач и, вероятно, спринты span, то эпос-это хороший выбор.

тем не менее, я мог бы так же легко создать (используя пример из блога) компонент "Управление учетными записями", и любая задача, связанная с этой функцией, имеет этот компонент.

точно так же я мог бы также легко использовать метку "Account_Management", и любые истории/билеты, которые являются частью функции управления учетными записями, просто помечаются этой меткой.

Итак, мой вопрос: почему/какие обстоятельства вы бы использовали эпоса? почему / какие обстоятельства вы бы использовали компонент? Почему / при каких обстоятельствах вы бы использовали ярлык? Ie-все три (эпосы, ярлыки, компоненты), похоже, служат очень похожим целям (группировка набора вопросов), в чем разница?

4 65
jira jira-agile

4 ответа:

с метками и компонентами если вы хотите выбрать группу из них, вам нужно использовать поиск проблем. Если вы используете epics, вы также можете использовать поиск проблем, но вы также получаете встроенную функциональность в Jira Agile.

в представлении невыполненной работы Jira Agile board у вас есть вкладка Epic. Эта вкладка позволяет выбрать вопросы, связанные с отдельными эпосами. Кроме того, он имеет функциональность, которая позволяет легко добавлять новые проблемы в эпопею. Последнее преимущество заключается в том, что эпическое имя отображается ярким цветом рядом с вопросами в списке. Это может быть очень полезно при просмотре отставания и получить представление о том, что работа идет дальше.

вы можете увидеть больше о былинах на Атласском работа с былинами страница.

компоненты полезны для технической команды, поскольку они могут охватывать многие эпосы. Типичным компонентом может быть "база данных" или "пользовательский интерфейс". Centro предоставляет возможность назначить для того или иного компонента в частности Пользователь JIRA. Например, все проблемы, созданные с помощью компонента "база данных", могут быть назначены Джилл Смит.

метки гораздо более адаптируемы, и они имеют то преимущество, что позволяют выполнять несколько назначений (поэтому с проблемой может быть связано более одной метки). С этикетками очень многое зависит от вас, как вы их используете.

52

былины по определению являются кратковременными проблемами по сравнению с проектом в целом. компоненты и метки С другой стороны-это навсегда. И, вы должны придерживаться, чтобы использовать их по их истинным значениям, как бы заманчиво это ни было в противном случае.

создать эпос для особенности, или, как упоминалось @Sateesh, для больших историй. Они должны решить свою цель, и как только бизнес-потребность будет выполнена, они должны быть закрытые/сделано.

компоненты не особенности. Они являются техническими частями системы. Они также могут быть использованы для классификация ваши части или... ну а компоненты: П... вашего продукта.

ярлыки могут быть чем угодно, как упоминалось @barnaby. Как правило, это ключевые слова, крылатые фразы, слова, которые люди могут захотеть связать с задачей и т. д. Я использую его в основном для того, чтобы сделать вопросы более доступными для поиска в долгосрочной перспективе. Есть плагин JIRA, который дает вам облако ярлыков JIRA (для чисто фантастических целей, я чувствую :D), которое может вас заинтересовать.

26

дополнение: Atlasian теперь создали новую статью, объясняющую это с их точки зрения.

https://www.atlassian.com/agile/delivery-vehicles

мое мнение / использования.

этикетки и компоненты почти просты и хорошо ответил уже.

компоненты примеры

  • клиентское приложение для Android
  • сервер API
    • Расширения)
  • наш вспомогательный персонал нуждается в большем количестве инструментов для решения проблем. (обогатить инструменты поддержки)
  • программное обеспечение слишком трудно использовать! ( редизайн UI UX)

    • Это будет означать 3 эпоса с набором историй для покрытия каждого из этих общих требований

13

эпики-это большие истории, для завершения которых требуется более одного спринта. Один эпос может включать в себя несколько пользовательских историй. Каждая пользовательская история может принадлежать одному или нескольким компонентам. Скажем, у вас есть эпический поиск доступности авиакомпаний. Это может иметь несколько пользовательских историй, таких как OW search, RT search и т. д., Некоторые или все из них могут включать такие компоненты, как кэш, политика путешествий и система бронирования.

этикетки просто для удобства. Это может не иметь физического значения.

4