Есть ли Jasmine matcher для сравнения объектов по подмножествам их свойств

у меня есть объект, который может быть расширен вдоль моего тестируемого поведения, но я хочу убедиться, что исходные свойства все еще там.

var example = {'foo':'bar', 'bar':'baz'}

var result = extendingPipeline(example)
// {'foo':'bar', 'bar':'baz', 'extension': Function}

expect(result).toEqual(example) //fails miserably

Я хотел бы иметь сопоставитель, который будет проходить в этом случае, по строкам:

expect(result).toInclude(example)

Я знаю, что могу написать пользовательский сопоставитель, но мне кажется, что это такая распространенная проблема, что решение должно быть уже там. Где я должен его искать?

4 55
javascript jasmine unit-testing

4 ответа:

Жасмин 2.0

expect(result).toEqual(jasmine.objectContaining(example))

Так как это исправить:https://github.com/pivotal/jasmine/commit/47884032ad255e8e15144dcd3545c3267795dee0 он даже работает на вложенных объектах, вам просто нужно обернуть каждый объект, который вы хотите частично соответствовать в jasmine.objectContaining()

простой пример:

it('can match nested partial objects', function ()
{
    var joc = jasmine.objectContaining;
    expect({ 
        a: {x: 1, y: 2}, 
        b: 'hi' 
    }).toEqual(joc({
        a: joc({ x: 1})
    }));
});
96

У меня была такая же проблема. Я просто попробовал этот код, он работает для меня : 

expect(Object.keys(myObject)).toContain('myKey');
7

Я не думаю, что это так часто, и я не думаю, что вы можете найти один. Просто напишите один:

beforeEach(function () {
    this.addMatchers({
        toInclude: function (expected) {
            var failed;

            for (var i in expected) {
                if (expected.hasOwnProperty(i) && !this.actual.hasOwnProperty(i)) {
                    failed = [i, expected[i]];
                    break;
                }
            }

            if (undefined !== failed) {
                this.message = function() {
                    return 'Failed asserting that array includes element "'
                        + failed[0] + ' => ' + failed[1] + '"';
                };
                return false;
            }

            return true;
        }
    });
});
1

Я думал, что предложу альтернативу, используя современную карту javascript и оператор rest. Мы можем опустить свойства с помощью деструктурирования с помощью оператора rest. См. дальнейшее описание в в этой статье. 

var example = {'foo':'bar', 'bar':'baz'}

var { extension, ...rest } = extendingPipeline(example)

expect(rest).toEqual(example)
0