В Scala, как я могу подкласс класса Java с несколькими конструкторами?

Предположим, у меня есть класс Java с несколькими конструкторами:

class Base {
    Base(int arg1) {...};
    Base(String arg2) {...};
    Base(double arg3) {...};
}

Как я могу расширить его в Scala и по-прежнему предоставлять доступ ко всем трем конструкторам базы? В Scala подкласс может вызывать только один из его конструкторов суперкласса. Как я могу обойти это правило?

предположим, что класс Java является устаревшим кодом, который я не могу изменить.

4 54
javascript scala constructor multiple-constructors

4 ответа:

легко забыть, что признак может расширить класс. Если вы используете признак, вы можете отложить решение о том, какой конструктор вызывать, например:

trait Extended extends Base {
  ...
}

object Extended {
  def apply(arg1: Int) = new Base(arg1) with Extended
  def apply(arg2: String) = new Base(arg2) with Extended
  def apply(arg3: Double) = new Base(arg3) with Extended
}

сами признаки могут не иметь параметров конструктора, но вы можете обойти это, используя вместо этого абстрактные члены.

87

EDIT -это из вопроса в списке рассылки scala, который, как я думал, был продублирован здесь. Мой ответ касается предоставления трех разных конструкторов (т. е. репликации дизайна Java), а не расширения класса

предполагая, что каждый из ваших конструкторов в конечном счете создать stateS объекта, создать сопутствующий объект с "статическими" методами для создания этого состояния

object Base {
  private def stateFrom(d : Double) : S = error("TODO")
  private def stateFrom(s : Str) : S = error("TODO")
  private def stateFrom(i : Int) : S = error("TODO")
}

затем создайте частный конструктор, принимающий состояние и (публичные) перегруженные конструкторы, которые относятся к основному конструктору

import Base._
class Base private(s : S) { //private constructor takes the state
  def this(d : Double) = this(stateFrom(d)) 
  def this(str : String) = this(stateFrom(str))
  def this(i : Int) = this(stateFrom(i))
  //etc
}
5

Это глупый ответ, который, вероятно, будет работать несколько, но может быть слишком много усилий, если класс Java имеет слишком много конструкторов, но:

напишите подкласс в Java, который реализует конструктор, который принимает все входы, которые будут принимать различные другие конструкторы, и вызывает правильный конструктор своего суперкласса на основе наличия или отсутствия входов (с помощью использования "null" или каких-то значений sentinel), затем подкласс, который Java-класс в Scala и назначает sentinel значения параметров по умолчанию.

2

Я бы выбрал самый общий (В данном случае String) и сделал внутреннее преобразование самостоятельно, если оно соответствует другим критериям.

хотя я признаю, это не лучшее решение и что-то мне кажется не так. : - (

1