Как сказать "любой экземпляр ""должен получить" любое количество раз в RSpec

у меня есть контроллер импорта в rails, который импортирует несколько файлов csv с несколькими записями в мою базу данных. Я хотел бы проверить в RSpec, если записи фактически сохраняются с помощью RSpec:

<Model>.any_instance.should_receive(:save).at_least(:once)

однако я получаю сообщение об ошибке:

The message 'save' was received by <model instance> but has already been received by <another model instance>

надуманный пример контроллера:

rows = CSV.parse(uploaded_file.tempfile, col_sep: "|")

  ActiveRecord::Base.transaction do
    rows.each do |row| 
    mutation = Mutation.new
    row.each_with_index do |value, index| 
      Mutation.send("#{attribute_order[index]}=", value)
    end
  mutation.save          
end

можно ли проверить это с помощью RSpec или есть ли обходной путь?

6 61
ruby-on-rails unit-testing mocha rspec mocking

6 ответов:

для этого есть новый синтаксис:

expect_any_instance_of(Model).to receive(:save).at_least(:once)
42

вот лучший ответ, который позволяет избежать необходимости переопределять: новый метод:

save_count = 0
<Model>.any_instance.stub(:save) do |arg|
    # The evaluation context is the rspec group instance,
    # arg are the arguments to the function. I can't see a
    # way to get the actual <Model> instance :(
    save_count+=1
end
.... run the test here ...
save_count.should > 0

Кажется, что метод заглушки может быть присоединен к любому экземпляру без ограничения, и блок do может сделать подсчет, который вы можете проверить, чтобы утверждать, что он был вызван правильное количество раз.

обновление-для новой версии rspec требуется следующий синтаксис:

save_count = 0
allow_any_instance_of(Model).to receive(:save) do |arg|
    # The evaluation context is the rspec group instance,
    # arg are the arguments to the function. I can't see a
    # way to get the actual <Model> instance :(
    save_count+=1
end
.... run the test here ...
save_count.should > 0
42

я, наконец, удалось сделать тест, который работает для меня:

  mutation = FactoryGirl.build(:mutation)
  Mutation.stub(:new).and_return(mutation)
  mutation.should_receive(:save).at_least(:once)

метод stub возвращает один экземпляр, который получает метод save несколько раз. Потому что это единственный экземпляр, который я могу отбросить any_instance метод и использовать at_least обычно метод.

15

окурок вот так

User.stub(:save) # Could be any class method in any class
User.any_instance.stub(:save) { |*args| User.save(*args) }

тогда ожидайте вот так:

# User.any_instance.should_receive(:save).at_least(:once)
User.should_receive(:save).at_least(:once)

это упрощение в этом суть использовать any_instance, так как вам не нужно прокси к исходному методу. Обратитесь к этой сути для других целей.

10

это пример Роба с использованием RSpec 3.3, который больше не поддерживает Foo.any_instance. Я нашел это полезным, когда в цикле создания объектов

# code (simplified version)
array_of_hashes.each { |hash| Model.new(hash).write! }

# spec
it "calls write! for each instance of Model" do 
  call_count = 0
  allow_any_instance_of(Model).to receive(:write!) { call_count += 1 }

  response.process # run the test
  expect(call_count).to eq(2)
end
7

мой случай был немного другим, но я в конечном итоге на этот вопрос решил бросить свой ответ здесь тоже. В моем случае я хотел заглушить любой экземпляр данного класса. Я получил ту же ошибку, когда я использовал expect_any_instance_of(Model).to. Когда я изменил его на моя проблема.

ознакомьтесь с документацией для получения дополнительной информации: https://github.com/rspec/rspec-mocks#settings-mocks-or-stubs-on-any-instance-of-a-class

2