Как сделать подзапрос Postgresql в предложении select с предложением join in from, например SQL Server?

Я пытаюсь написать следующий запрос на PostgreSQL:

select name, author_id, count(1), 
    (select count(1)
    from names as n2
    where n2.id = n1.id
        and t2.author_id = t1.author_id
    )               
from names as n1
group by name, author_id

это, безусловно, будет работать на Microsoft SQL Server, но это вовсе не на postegresql. Я немного прочитал его документацию, и, похоже, я мог бы переписать ее как:

select name, author_id, count(1), total                     
from names as n1, (select count(1) as total
    from names as n2
    where n2.id = n1.id
        and n2.author_id = t1.author_id
    ) as total
group by name, author_id

но это возвращает следующую ошибку на postegresql:"подзапрос в FROM не может ссылаться на другие отношения того же уровня запроса". Так что я застрял. Кто-нибудь знает как я могу достичь этого?

спасибо

4 54
sql postgresql sql-server subquery

4 ответа:

Я не уверен, что я прекрасно понимаю ваши намерения, но, возможно, следующее будет близко к тому, что вы хотите:

select n1.name, n1.author_id, count_1, total_count
  from (select id, name, author_id, count(1) as count_1
          from names
          group by id, name, author_id) n1
inner join (select id, author_id, count(1) as total_count
              from names
              group by id, author_id) n2
  on (n2.id = n1.id and n2.author_id = n1.author_id)

к сожалению, это добавляет требование группировки первого подзапроса по идентификатору, а также имени и author_id, который я не думаю, что был нужен. Я не уверен, как обойти это, хотя, поскольку вам нужно иметь идентификатор, доступный для присоединения ко второму подзапросу. Возможно, кто-то другой придумает лучшее решение.

поделиться и наслаждаться.

85

Я просто отвечаю здесь с форматированной версией окончательного sql, который мне нужен, на основе ответа Боба Джарвиса, опубликованного в моем комментарии выше:

select n1.name, n1.author_id, cast(count_1 as numeric)/total_count
  from (select id, name, author_id, count(1) as count_1
          from names
          group by id, name, author_id) n1
inner join (select author_id, count(1) as total_count
              from names
              group by author_id) n2
  on (n2.author_id = n1.author_id)
10

дополнение @Bob Jarvis и @dmikam ответ, Postgres не выполняют хороший план, когда вы не используете боковой, ниже моделирования, в обоих случаях результаты запроса данных одинаковы, но стоимость очень разные

структура таблицы

CREATE TABLE ITEMS (
    N INTEGER NOT NULL,
    S TEXT NOT NULL
);

CREATE INDEX N_INDEX ON ITEMS(N);

INSERT INTO ITEMS
  SELECT
    (random()*1000000)::integer AS n,
    md5(random()::text) AS s
  FROM
    generate_series(1,10000000);

выполняя JOIN С GROUP BY в подзапросе без LATERAL

EXPLAIN 
SELECT 
    I.*
FROM ITEMS I
INNER JOIN (
    SELECT 
        COUNT(1), n
    FROM ITEMS
    GROUP BY N
) I2 ON I2.N = I.N
WHERE I.N IN (243477, 997947);

результаты

Merge Join  (cost=0.87..637500.40 rows=23 width=37)
  Merge Cond: (i.n = items.n)
  ->  Index Scan using n_index on items i  (cost=0.43..101.28 rows=23 width=37)
        Index Cond: (n = ANY ('{243477,997947}'::integer[]))
  ->  GroupAggregate  (cost=0.43..626631.11 rows=861418 width=12)
        Group Key: items.n
        ->  Index Only Scan using n_index on items  (cost=0.43..593016.93 rows=10000000 width=4)

используя LATERAL

EXPLAIN 
SELECT 
    I.*
FROM ITEMS I
INNER JOIN LATERAL (
    SELECT 
        COUNT(1), n
    FROM ITEMS
    WHERE N = I.N
    GROUP BY N
) I2 ON 1=1 --I2.N = I.N
WHERE I.N IN (243477, 997947);

результаты

Nested Loop  (cost=9.49..1319.97 rows=276 width=37)
  ->  Bitmap Heap Scan on items i  (cost=9.06..100.20 rows=23 width=37)
        Recheck Cond: (n = ANY ('{243477,997947}'::integer[]))
        ->  Bitmap Index Scan on n_index  (cost=0.00..9.05 rows=23 width=0)
              Index Cond: (n = ANY ('{243477,997947}'::integer[]))
  ->  GroupAggregate  (cost=0.43..52.79 rows=12 width=12)
        Group Key: items.n
        ->  Index Only Scan using n_index on items  (cost=0.43..52.64 rows=12 width=4)
              Index Cond: (n = i.n)

моя версия Postgres PostgreSQL 10.3 (Debian 10.3-1.pgdg90+1)

5

Я знаю, что это старый, но так как Postgresql 9.3 существует возможность использовать ключевое слово "LATERAL" для использования связанных подзапросов внутри соединений, поэтому запрос из вопроса будет выглядеть так:

SELECT 
    name, author_id, count(*), t.total
FROM
    names as n1
    INNER JOIN LATERAL (
        SELECT 
            count(*) as total
        FROM 
            names as n2
        WHERE 
            n2.id = n1.id
            AND n2.author_id = n1.author_id
    ) as t ON 1=1
GROUP BY 
    n1.name, n1.author_id
3