Как проверить, существует ли идентификатор процесса (PID)
в скрипте bash я хочу сделать следующее (в псевдокоде):
if [ a process exists with $PID ]; then
kill $PID
fi
какое выражение подходит для условного оператора?
9 ответов:
чтобы проверить наличие процесса, используйте
kill -0 $pid
но так же, как @unwind сказал, Если вы собираетесь убить его в любом случае, просто
kill $pid
или у вас будет состояние гонки.
если вы хотите игнорировать вывод текста
kill
и сделать что-то на основе кода выхода, вы можетеif ! kill $pid > /dev/null 2>&1; then echo "Could not send SIGTERM to process $pid" >&2 fi
лучший способ-это:
if ps -p $PID > /dev/null then echo "$PID is running" # Do something knowing the pid exists, i.e. the process with $PID is running fi
проблема:
kill -0 $PID
это код выхода будет ненулевой, даже если pid работает, и у вас нет разрешения, чтобы убить его. Например:
kill -0 1
и
kill -0 $non-running-pid
имеют неразличимый (ненулевой) код выхода для обычного пользователя, но процесс инициализации (PID 1), безусловно, работает.
обсуждение
ответы, обсуждающие условия убийства и расы, точно правильно, если тело теста является "убить". Я пришел искать генерала"как вы проверяете наличие PID в bash".
метод /proc интересен, но в некотором смысле нарушает дух абстракции команды "ps", т. е. вам не нужно искать в /proc, потому что что, если Линус решит назвать файл "exe" чем-то другим?
if [ -n "$PID" -a -e /proc/$PID ]; then echo "process exists" fi
или
if [ -n "$(ps -p $PID -o pid=)" ]
в последней форме,
-o pid=
- это выходной формат для отображения только столбца идентификатора процесса без заголовка. Котировки необходимые для непустого строкового оператора-n
дать действительный результат.
у вас есть два пути:
давайте начнем с поиска конкретного приложения в моем ноутбуке:
[root@pinky:~]# ps fax | grep mozilla 3358 ? S 0:00 \_ /bin/sh /usr/lib/firefox-3.5/run-mozilla.sh /usr/lib/firefox-3.5/firefox 16198 pts/2 S+ 0:00 \_ grep mozilla
все примеры теперь будут искать PID 3358.
Первый способ: запустите "ps aux" и grep для PID во втором столбце. В этом примере я ищу firefox, а затем для него PID:
[root@pinky:~]# ps aux | awk '{print }' | grep 3358 3358
так что ваш код будет:
if [ ps aux | awk '{print }' | grep -q $PID 2> /dev/null ]; then kill $PID fi
Второй способ: просто поищите что-нибудь в
Я думаю, что это плохое решение, что открывает для условий гонки. Что делать, если процесс умирает между вашим тестом и вашим призывом к убийству? Тогда убить не получится. Так почему бы просто не попробовать убить во всех случаях, и проверить возвращаемое значение, чтобы узнать, как все прошло?
похоже, вы хотите
wait $PID
что вернется, когда
$pid
заканчивается.в противном случае вы можете использовать
ps -p $PID
чтобы проверить, если процесс все еще жив (это более эффективно, чем
kill -0 $pid
потому что это будет работать, даже если вы не владеете pid).
здесь я храню PID в файл .pid (который вроде как/run/...) и только выполнить скрипт, если он еще не выполняется.
#!/bin/bash if [ -f .pid ]; then read pid < .pid echo $pid ps -p $pid > /dev/null r=$? if [ $r -eq 0 ]; then echo "$pid is currently running, not executing twice, exiting now..." exit 1 fi fi echo $$ > .pid # do things here rm .pid
Примечание: есть условие гонки, поскольку оно не проверяет, как называется этот pid. если система перезагружается и .pid существует, но используется другим приложением, что может привести к "непредвиденным последствиям".