Как разбить вложенные циклы в JavaScript?

вам нужно назвать ваш внешний цикл, и разорвать этот цикл, а не ваш внутренний цикл - такой.

outer_loop: 
for(i=0;i<5;i++) {
    for(j=i+1;j<5;j++) {
        break outer_loop;
    }
    alert(1);
}

посмотреть Аарона. В противном случае: j=5;i=5 вместо break.

loop1:
    for (var i in set1) {
loop2:
        for (var j in set2) {
loop3:
            for (var k in set3) {
                break loop2;  // breaks out of loop3 and loop2
            }
        }
    }

код скопировал из лучший способ вырваться из вложенных циклов в Javascript?

пожалуйста, выполните поиск перед публикацией вопроса. Ссылка была первым связанным вопросом, который я увидел в левой части этой страницы!

к сожалению, вам придется установить флаг или использовать ярлыки (подумайте о старой школе goto statements)

var breakout = false;

for(i=0;i<5;i++)
{
    for(j=i+1;j<5;j++)
    {
        breakout = true;
        break;
    }
    if (breakout) break;
    alert(1)
};

подход к метке выглядит так:

end_loops:
for(i=0;i<5;i++)
{
    for(j=i+1;j<5;j++)
    {
        break end_loops;
    }
    alert(1)
};

изменить: метка размещена неправильно.

также смотрите:

• http://www.devguru.com/Technologies/ecmascript/quickref/break.html
• http://www.daaq.net/old/javascript/index.php?page=js+exiting+loops&parent=js+statements

на мой взгляд, важно свести свой конструктивный словарный запас к минимуму. Если я могу покончить с перерывами и продолжить легко, я делаю это.

function foo ()
{
    var found = false;
    for(var k = 0; (k < 4 && !found); k++){
        for(var m = 0; (m < 4 && !found); m++){
           if( m === 2){
               found = true;
           }
        }
    }
    return found;
}

будьте осторожны, после цикла, m и k являются одним больше, что вы могли бы подумать. Это связано с тем, что m++ и k++ выполняются до их условий цикла. Тем не менее, это все же лучше, чем "грязные" перерывы.

EDIT: длинный комментарий @Dennis...

Я не был на 100% серьезен о том, чтобы быть "грязным", но я все еще думаю этот "перерыв" противоречит моей собственной концепции чистого кода. Мысль о многоуровневых перерывах на самом деле заставляет меня чувствовать себя как в душе.

Я нахожу оправдание тому, что я имею в виду о чувстве кода, потому что я закодировал всю жизнь. Лучшее, почему я могу думать об этом, - это сочетание манер и грамматики. Перерывы просто невежливы. Многоуровневые перерывы просто грубые.

при просмотре оператора for читатель точно знает, где искать. Все, что вам нужно узнать о правилах участия в договоре, в скобках. Как читатель, разрывы оскорбляют меня, кажется, что меня обманули.

ясность гораздо более уважительна, чем обман.

оберните в самоисполняющуюся функцию и верните

(function(){
    for(i=0;i<5;i++){
        for (j=0;j<3;j++){
            //console.log(i+' '+j);
            if (j == 2) return;
        }
    }
})()

использовать функцию для многоуровневых циклов-это хороший способ:

function find_dup () {
    for (;;) {
        for(;;) {
            if (done) return;
        }
    }
}

вы return чтобы "сломать" вы вложили for петли.

function foo ()
{
    //dance:
    for(var k = 0; k < 4; k++){
        for(var m = 0; m < 4; m++){
            if(m == 2){
                //break dance;
                return;
            }
        }
    }
}
foo();

есть по крайней мере пять различных способов, чтобы вырваться из двух или более циклов:

1) Установите Родительский(ы) цикл до конца

for (i = 0; i < 5; i++)
{
    for (j = 0; j < 5; j++)
    {
        if (j === 2)
        {
            i = 5;
            break;
        }
    }
}

2) Использовать метку

exit_loops:
for (i = 0; i < 5; i++)
{
    for (j = 0; j < 5; j++)
    {
        if (j === 2)
            break exit_loops;
    }
}

3) использовать переменную

var exit_loops = false;
for (i = 0; i < 5; i++)
{
    for (j = 0; j < 5; j++)
    {
        if (j === 2)
        {
            exit_loops = true;
            break;
        }
    }
    if (exit_loops)
        break;
}

4) Используйте функцию самостоятельного выполнения

(function()
{
    for (i = 0; i < 5; i++)
    {
        for (j = 0; j < 5; j++)
        {
             if (j === 2)
                 return;
        }
    }
})();

5) Используйте регулярную функцию

function nested_loops()
{
    for (i = 0; i < 5; i++)
    {
        for (j = 0; j < 5; j++)
        {
             if (j === 2)
                 return;
        }
    }
}
nested_loops();

break не принимает параметров. Есть два обходных пути:

1. завернуть их в функцию и вызов return

2. установите флаг во внутреннем цикле и снова разорвать сразу после цикла, если флаг установлен.

вы можете разбить вложенные циклы со словом 'break', он работает без каких-либо надписей.

в вашем случае вам нужно иметь условие, которое достаточно, чтобы разорвать цикл.

вот пример:

var arr = [[1,3], [5,6], [9,10]];
for (var a = 0; a<arr.length; a++ ){
  for (var i=0; i<arr[a].length; i++) {
    console.log('I am a nested loop and i = ' + i);
    if (i==0) { break; }
  }
  console.log('first loop continues');
}

он записывает следующее:

> I am a nested loop and i = 0 
> first loop continues
> I am a nested loop and i = 0 
> first loop continues
> I am a nested loop and i = 0 
> first loop continues

The возврат; утверждение не работает в этом случае. рабочих Pen

другой трюк заключается в установке родительского цикла, чтобы достичь конца, а затем разорвать текущий цикл

function foo()
{
    for(var k = 0; k < 4; k++){
        for(var m = 0; m < 4; m++){
            if(m == 2){
                k = 5; // Set this then break
                break;
            }
          console.log(m);
        }
    }
}

перерыв 1-й цикл:

for(i=0;i<5;i++)
{
  for(j=i+1;j<5;j++)
  {
    //do something

    break;
  }
  alert(1);
};

сломать обе петли:

for(i=0;i<5;i++)
{
  var breakagain = false;
  for(j=i+1;j<5;j++)
  {
    //do something

    breakagain = true;
    break;
  }
  alert(1);
  if(breakagain)
    break;
};

function myFunction(){
  for(var i = 0;i < n;i++){
    for(var m = 0;m < n;m++){
      if(/*break condition*/){
        goto out;
      }
    }
  }
out:
 //your out of the loop;
}