Как утверждать количество элементов с помощью капибары с правильным сообщением об ошибке?


Я знаю, что в капибара, вы можете сделать что-то вроде этого:

page.should have_css("ol li", :count => 2)

однако, предполагая, что страница имеет, например, только один соответствующий элемент, ошибка не очень описательна:

  1) initial page load shows greetings
 Failure/Error: page.should have_css("ol li", :count => 2)
 expected css "ol li" to return something

вместо этого довольно неясного сообщения об ошибке, есть ли способ написать утверждение таким образом, что вывод ошибок будет чем-то вроде "при сопоставлении " ol li", ожидаемый: 2, найдено: 1". Очевидно, я мог бы сделать собственную логику для такого поведения-я спрашиваю, это есть способ сделать это "из коробки"?

для чего это стоит, я использую Selenium driver и RSpec.

6 74

6 ответов:

мне это нравится гораздо больше.

expect(page).to have_selector('input', count: 12)

https://github.com/jnicklas/capybara/blob/415e2db70d3b19b46a4d3d0fe62f50400f9d2b61/spec/rspec/matchers_spec.rb

Ну, как кажется, нет поддержки из коробки, я написал этот пользовательский сопоставитель:

RSpec::Matchers.define :match_exactly do |expected_match_count, selector|
    match do |context|
        matching = context.all(selector)
        @matched = matching.size
        @matched == expected_match_count
    end

    failure_message_for_should do
        "expected '#{selector}' to match exactly #{expected_match_count} elements, but matched #{@matched}"
    end

    failure_message_for_should_not do
        "expected '#{selector}' to NOT match exactly #{expected_match_count} elements, but it did"
    end
end

Теперь, вы можете делать такие вещи, как:

describe "initial page load", :type => :request do
    it "has 12 inputs" do
        visit "/"
        page.should match_exactly(12, "input")
    end
end

и получаем результат:

  1) initial page load has 12 inputs
     Failure/Error: page.should match_exactly(12, "input")
       expected 'input' to match exactly 12 elements, but matched 13

это делает трюк на данный момент, я буду смотреть в создании этой части капибары.

Я думаю, что следующее проще, дает довольно четкий вывод и устраняет необходимость в пользовательском сопоставителе.

page.all("ol li").count.should eql(2)

Это затем выводит на ошибку:

      expected: 2
       got: 3

  (compared using eql?)
  (RSpec::Expectations::ExpectationNotMetError)

Как насчет этого?

  within('ol') do
    expect( all('.opportunity_title_wrap').count ).to eq(2)
  end

текущая (9/2/2013) лучшая практика, рекомендованная Capybara, заключается в следующем (источник):

page.assert_selector('p#foo', :count => 4)

ответ @pandaPower очень хорош, но синтаксис был немного другим для меня:

expect(page).to have_selector('.views-row', :count => 30)