Как добавить значение тайм-аута при использовании среды выполнения Java.exec ()?
У меня есть метод, который я использую для выполнения команды на локальном хосте. Я хотел бы добавить параметр timeout к методу, чтобы, если вызываемая команда не завершится в разумное время, метод вернется с кодом ошибки. Вот как это выглядит до сих пор, без возможности ожидания:
public static int executeCommandLine(final String commandLine,
final boolean printOutput,
final boolean printError)
throws IOException, InterruptedException
{
Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
Process process = runtime.exec(commandLine);
if (printOutput)
{
BufferedReader outputReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getInputStream()));
System.out.println("Output: " + outputReader.readLine());
}
if (printError)
{
BufferedReader errorReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getErrorStream()));
System.out.println("Error: " + errorReader.readLine());
}
return process.waitFor();
}
может ли кто-нибудь предложить хороший способ для меня реализовать параметр timeout?
17 ответов:
public static int executeCommandLine(final String commandLine, final boolean printOutput, final boolean printError, final long timeout) throws IOException, InterruptedException, TimeoutException { Runtime runtime = Runtime.getRuntime(); Process process = runtime.exec(commandLine); /* Set up process I/O. */ ... Worker worker = new Worker(process); worker.start(); try { worker.join(timeout); if (worker.exit != null) return worker.exit; else throw new TimeoutException(); } catch(InterruptedException ex) { worker.interrupt(); Thread.currentThread().interrupt(); throw ex; } finally { process.destroy(); } } private static class Worker extends Thread { private final Process process; private Integer exit; private Worker(Process process) { this.process = process; } public void run() { try { exit = process.waitFor(); } catch (InterruptedException ignore) { return; } } }
Если вы используете Java 8, вы можете просто использовать новый ожидание с таймаутом:
Process p = ... if(!p.waitFor(1, TimeUnit.MINUTES)) { //timeout - kill the process. p.destroy(); // consider using destroyForcibly instead }
после ответ Эриксона Я создал более общий способ сделать то же самое.
public class ProcessWithTimeout extends Thread { private Process m_process; private int m_exitCode = Integer.MIN_VALUE; public ProcessWithTimeout(Process p_process) { m_process = p_process; } public int waitForProcess(int p_timeoutMilliseconds) { this.start(); try { this.join(p_timeoutMilliseconds); } catch (InterruptedException e) { this.interrupt(); } return m_exitCode; } @Override public void run() { try { m_exitCode = m_process.waitFor(); } catch (InterruptedException ignore) { // Do nothing } catch (Exception ex) { // Unexpected exception } } }
теперь, все, что вам нужно сделать, это следующим образом:
Process process = Runtime.getRuntime().exec("<your command goes here>"); ProcessWithTimeout processWithTimeout = new ProcessWithTimeout(process); int exitCode = processWithTimeout.waitForProcess(5000); if (exitCode == Integer.MIN_VALUE) { // Timeout } else { // No timeout ! }
я реализовал это, используя три предложенных подхода, которые пришли с подробным примером кода (я новичок в программировании потоков, и эти примеры кодов были неоценимы-я бы все равно почесал голову, как это сделать, если бы это было просто объяснено на английском языке без кода).
я реализовал служебный класс, который я использую для этого, с помощью трех методов для выполнения команды с таймаутом:
package com.abc.network.lifecycle.util; import java.io.BufferedReader; import java.io.IOException; import java.io.InputStreamReader; import java.util.concurrent.Callable; import java.util.concurrent.ExecutionException; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.Future; import java.util.concurrent.TimeUnit; import java.util.concurrent.TimeoutException; import org.apache.commons.logging.Log; import org.apache.commons.logging.LogFactory; /** * Utility class for performing process related functions such as command line processing. */ public class ProcessUtility { static Log log = LogFactory.getLog(ProcessUtility.class); /** * Thread class to be used as a worker */ private static class Worker extends Thread { private final Process process; private Integer exitValue; Worker(final Process process) { this.process = process; } public Integer getExitValue() { return exitValue; } @Override public void run() { try { exitValue = process.waitFor(); } catch (InterruptedException ignore) { return; } } } /** * Executes a command. * * @param command * @param printOutput * @param printError * @param timeOut * @return * @throws java.io.IOException * @throws java.lang.InterruptedException */ public static int executeCommandWithExecutors(final String command, final boolean printOutput, final boolean printError, final long timeOut) { // validate the system and command line and get a system-appropriate command line String massagedCommand = validateSystemAndMassageCommand(command); try { // create the process which will run the command Runtime runtime = Runtime.getRuntime(); final Process process = runtime.exec(massagedCommand); // consume and display the error and output streams StreamGobbler outputGobbler = new StreamGobbler(process.getInputStream(), "OUTPUT", printOutput); StreamGobbler errorGobbler = new StreamGobbler(process.getErrorStream(), "ERROR", printError); outputGobbler.start(); errorGobbler.start(); // create a Callable for the command's Process which can be called by an Executor Callable<Integer> call = new Callable<Integer>() { public Integer call() throws Exception { process.waitFor(); return process.exitValue(); } }; // submit the command's call and get the result from a Future<Integer> futureResultOfCall = Executors.newSingleThreadExecutor().submit(call); try { int exitValue = futureResultOfCall.get(timeOut, TimeUnit.MILLISECONDS); return exitValue; } catch (TimeoutException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] timed out."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } catch (ExecutionException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] did not complete due to an execution error."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } } catch (InterruptedException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] did not complete due to an unexpected interruption."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } catch (IOException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] did not complete due to an IO error."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } } /** * Executes a command. * * @param command * @param printOutput * @param printError * @param timeOut * @return * @throws java.io.IOException * @throws java.lang.InterruptedException */ public static int executeCommandWithSleep(final String command, final boolean printOutput, final boolean printError, final long timeOut) { // validate the system and command line and get a system-appropriate command line String massagedCommand = validateSystemAndMassageCommand(command); try { // create the process which will run the command Runtime runtime = Runtime.getRuntime(); Process process = runtime.exec(massagedCommand); // consume and display the error and output streams StreamGobbler outputGobbler = new StreamGobbler(process.getInputStream(), "OUTPUT", printOutput); StreamGobbler errorGobbler = new StreamGobbler(process.getErrorStream(), "ERROR", printError); outputGobbler.start(); errorGobbler.start(); // run a thread which will set a flag once it has slept for the timeout period final boolean[] flags = { true }; new Thread() { @Override public void run() { try { Thread.sleep(timeOut); } catch (InterruptedException ex) { String errorMessage = "Timeout loop thread unexpectedly interrupted."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } flags[0] = false; } }.start(); // execute the command and wait int returnValue = -1; while (flags[0] && (returnValue < 0)) { returnValue = process.waitFor(); } // if the command timed out then log it if (returnValue < 0) { log.warn("The command [" + command + "] did not complete before the timeout period expired (timeout: " + timeOut + " ms)"); } return returnValue; } catch (InterruptedException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] did not complete due to an unexpected interruption."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } catch (IOException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] did not complete due to an IO error."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } } /** * Executes a command. * * @param command * @param printOutput * @param printError * @param timeOut * @return * @throws java.io.IOException * @throws java.lang.InterruptedException */ public static int executeCommandWithWorker(final String command, final boolean printOutput, final boolean printError, final long timeOut) { // validate the system and command line and get a system-appropriate command line String massagedCommand = validateSystemAndMassageCommand(command); try { // create the process which will run the command Runtime runtime = Runtime.getRuntime(); Process process = runtime.exec(massagedCommand); // consume and display the error and output streams StreamGobbler outputGobbler = new StreamGobbler(process.getInputStream(), "OUTPUT", printOutput); StreamGobbler errorGobbler = new StreamGobbler(process.getErrorStream(), "ERROR", printError); outputGobbler.start(); errorGobbler.start(); // create and start a Worker thread which this thread will join for the timeout period Worker worker = new Worker(process); worker.start(); try { worker.join(timeOut); Integer exitValue = worker.getExitValue(); if (exitValue != null) { // the worker thread completed within the timeout period return exitValue; } // if we get this far then we never got an exit value from the worker thread as a result of a timeout String errorMessage = "The command [" + command + "] timed out."; log.error(errorMessage); throw new RuntimeException(errorMessage); } catch (InterruptedException ex) { worker.interrupt(); Thread.currentThread().interrupt(); throw ex; } } catch (InterruptedException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] did not complete due to an unexpected interruption."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } catch (IOException ex) { String errorMessage = "The command [" + command + "] did not complete due to an IO error."; log.error(errorMessage, ex); throw new RuntimeException(errorMessage, ex); } } /** * Validates that the system is running a supported OS and returns a system-appropriate command line. * * @param originalCommand * @return */ private static String validateSystemAndMassageCommand(final String originalCommand) { // make sure that we have a command if (originalCommand.isEmpty() || (originalCommand.length() < 1)) { String errorMessage = "Missing or empty command line parameter."; log.error(errorMessage); throw new RuntimeException(errorMessage); } // make sure that we are running on a supported system, and if so set the command line appropriately String massagedCommand; String osName = System.getProperty("os.name"); if (osName.equals("Windows XP")) { massagedCommand = "cmd.exe /C " + originalCommand; } else if (osName.equals("Solaris") || osName.equals("SunOS") || osName.equals("Linux")) { massagedCommand = originalCommand; } else { String errorMessage = "Unable to run on this system which is not Solaris, Linux, or Windows XP (actual OS type: \'" + osName + "\')."; log.error(errorMessage); throw new RuntimeException(errorMessage); } return massagedCommand; } }
Я создал класс для потребления и отображение выходных данных и потоков ошибок из команды (взято из http://www.javaworld.com/javaworld/jw-12-2000/jw-1229-traps.html?page=4):
package com.abc.network.lifecycle.util; import java.io.BufferedReader; import java.io.IOException; import java.io.InputStream; import java.io.InputStreamReader; import org.apache.commons.logging.Log; import org.apache.commons.logging.LogFactory; /** * Utility thread class which consumes and displays stream input. * * Original code taken from http://www.javaworld.com/javaworld/jw-12-2000/jw-1229-traps.html?page=4 */ class StreamGobbler extends Thread { static private Log log = LogFactory.getLog(StreamGobbler.class); private InputStream inputStream; private String streamType; private boolean displayStreamOutput; /** * Constructor. * * @param inputStream the InputStream to be consumed * @param streamType the stream type (should be OUTPUT or ERROR) * @param displayStreamOutput whether or not to display the output of the stream being consumed */ StreamGobbler(final InputStream inputStream, final String streamType, final boolean displayStreamOutput) { this.inputStream = inputStream; this.streamType = streamType; this.displayStreamOutput = displayStreamOutput; } /** * Consumes the output from the input stream and displays the lines consumed if configured to do so. */ @Override public void run() { try { InputStreamReader inputStreamReader = new InputStreamReader(inputStream); BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(inputStreamReader); String line = null; while ((line = bufferedReader.readLine()) != null) { if (displayStreamOutput) { System.out.println(streamType + ">" + line); } } } catch (IOException ex) { log.error("Failed to successfully consume and display the input stream of type " + streamType + ".", ex); ex.printStackTrace(); } } }
Я создал тестовую команду, которая занимает примерно 10 секунд для завершения:
#!/bin/bash sleep 10 echo 'TEST COMMAND RAN OK'
затем я создал тестовую программу для тестирования трех различных методов, вызывая каждый со значением таймаута 5 секунд (команда должна завершиться ошибкой) и со значением таймаута 15 секунд (команда должна преуспеть):
package com.abc.network.lifecycle.util; public class ProcessUtilityTester { /** * @param args */ public static void main(final String[] args) { try { String command = args[0]; int exitValue = -1; System.out.println("\n\n5000ms timeout With Executors:"); try { exitValue = -1; exitValue = ProcessUtility.executeCommandWithExecutors(command, true, true, 5000); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } finally { System.out.println("\nExit value:" + exitValue); } System.out.println("\n\n5000ms timeout With Sleep:"); try { exitValue = -1; exitValue = ProcessUtility.executeCommandWithSleep(command, true, true, 5000); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } finally { System.out.println("\nExit value:" + exitValue); } System.out.println("\n\n5000ms timeout With Worker:"); try { exitValue = -1; exitValue = ProcessUtility.executeCommandWithWorker(command, true, true, 5000); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } finally { System.out.println("\nExit value:" + exitValue); } System.out.println("\n\n15000ms timeout With Executors:"); try { exitValue = -1; exitValue = ProcessUtility.executeCommandWithExecutors(command, true, true, 15000); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } finally { System.out.println("\nExit value:" + exitValue); } System.out.println("\n\n15000ms timeout With Sleep:"); try { exitValue = -1; exitValue = ProcessUtility.executeCommandWithSleep(command, true, true, 15000); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } finally { System.out.println("\nExit value:" + exitValue); } System.out.println("\n\n15000ms timeout With Worker:"); try { exitValue = -1; exitValue = ProcessUtility.executeCommandWithWorker(command, true, true, 15000); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } finally { System.out.println("\nExit value:" + exitValue); } } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } finally { System.exit(0); } } }
вот что я вижу, когда я запускаю тестовую программу:
5000ms timeout With Executors: May 1, 2009 1:55:19 AM com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtility executeCommandWithExecutors SEVERE: The command [/tmp/testcmd.sh] timed out. java.util.concurrent.TimeoutException at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerGet(FutureTask.java:228) at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:91) at com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtility.executeCommandWithExecutors(ProcessUtility.java:179) at com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtilityTester.main(ProcessUtilityTester.java:19) java.lang.RuntimeException: The command [/tmp/testcmd.sh] timed out. at com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtility.executeCommandWithExecutors(ProcessUtility.java:186) at com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtilityTester.main(ProcessUtilityTester.java:19) Caused by: java.util.concurrent.TimeoutException at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerGet(FutureTask.java:228) at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:91) at com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtility.executeCommandWithExecutors(ProcessUtility.java:179) ... 1 more Exit value:-1 5000ms timeout With Sleep: OUTPUT>TEST COMMAND RAN OK OUTPUT>TEST COMMAND RAN OK Exit value:0 5000ms timeout With Worker: May 1, 2009 1:55:34 AM com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtility executeCommandWithWorker SEVERE: The command [/tmp/testcmd.sh] timed out. java.lang.RuntimeException: The command [/tmp/testcmd.sh] timed out. at com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtility.executeCommandWithWorker(ProcessUtility.java:338) at com.abc.network.lifecycle.util.ProcessUtilityTester.main(ProcessUtilityTester.java:47) Exit value:-1 15000ms timeout With Executors: OUTPUT>TEST COMMAND RAN OK OUTPUT>TEST COMMAND RAN OK Exit value:0 15000ms timeout With Sleep: OUTPUT>TEST COMMAND RAN OK Exit value:0 15000ms timeout With Worker: OUTPUT>TEST COMMAND RAN OK Exit value:0
Итак, из того, что я могу сказать, подход с использованием класса рабочего потока работает лучше всего, поскольку он дает ожидаемые результаты в обоих случаях. Подход с использованием исполнителей работает так же, как и ожидалось, с оговоркой, что он, похоже, выполняет команду дважды в случае timout 15000ms (т. е. я вижу вывод для команды дважды). Подход с использованием метода sleep() не приводит к тайм-ауту команда, как ожидалось в случае таймаута 5000ms, и отображает выходные данные дважды, но выполняет команду, как ожидалось в случае таймаута 15000ms.
для всех, кто использует фреймворк исполнителя: вы все забываете выключить исполнителя. Поэтому измените его на следующее:
ExecutorService service = Executors.newSingleThreadExecutor(); try { Future<Integer> ft = service.submit(call); try { int exitVal = ft.get(2000L, TimeUnit.MILLISECONDS); return exitVal; } catch (TimeoutException to) { p.destroy(); throw to; } } finally { service.shutdown(); }
Если вы этого не сделаете, ваша программа будет поддерживать активный поток без демона, гарантируя, что ваша программа никогда не выйдет, пока вы не вызовете System.выход
для тех, кто не может использовать новый метод Java 8
waitFor(long timeout, TimeUnit unit)
(потому что они находятся на Android или просто не могут обновиться) вы можете просто скопировать его из исходного кода JDK и добавить его где-нибудь в файле utils :public boolean waitFor(long timeout, TimeUnit unit, final Process process) throws InterruptedException { long startTime = System.nanoTime(); long rem = unit.toNanos(timeout); do { try { process.exitValue(); return true; } catch(IllegalThreadStateException ex) { if (rem > 0) Thread.sleep( Math.min(TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(rem) + 1, 100)); } rem = unit.toNanos(timeout) - (System.nanoTime() - startTime); } while (rem > 0); return false; }
единственное изменение, которое я внес в исходный код JDK8, - это добавление
облегченное решение для небольших приложений:
public class Test { public static void main(String[] args) throws java.io.IOException, InterruptedException { Process process = new ProcessBuilder().command("sleep", "10").start(); int i=0; boolean deadYet = false; do { Thread.sleep(1000); try { process.exitValue(); deadYet = true; } catch (IllegalThreadStateException e) { System.out.println("Not done yet..."); if (++i >= 5) throw new RuntimeException("timeout"); } } while (!deadYet); } }
попробуйте использовать таймер (или Sleep ()), в отдельном потоке или в очереди событий, если у вас есть один доступный.
существуют различные способы сделать это, но я бы рассмотрел использование Executor-- это просто помогает вам инкапсулировать передачу значения выхода или исключения из потока обратно исходному вызывающему объекту.
final Process p = ... Callable<Integer> call = new Callable<Integer>() { public Integer call() throws Exception { p.waitFor(); return p.exitValue(); } }; Future<Integer> ft = Executors.newSingleThreadExecutor().submit(call); try { int exitVal = ft.get(2000L, TimeUnit.MILLISECONDS); return exitVal; } catch (TimeoutException to) { p.destroy(); throw to; }
Я думаю, что вы не можете обойти условие гонки, при котором время ожидания истекает, а затем процесс завершается непосредственно перед вызовом destroy().
Я также протестировал реализацию рабочего и работает как шарм. В разделе обработка процесса io я добавил потоки для обработки stde и stdo. Если рабочий поток истекает, я также выхожу из потоков ввода-вывода.
Process p = Runtime.getRuntime().exec(cmd.trim()); //setup error and output stream threads CommandStreamThread eStream = new CommandStreamThread(p.getErrorStream(), "STDE"); CommandStreamThread oStream = new CommandStreamThread(p.getInputStream(), "STDO"); // kick them off eStream.start(); oStream.start(); //setup a worker thread so we can time it out when we need CommandWorkerThread worker=new CommandWorkerThread(p); worker.start(); try { worker.join(this.getTimeout()); if (worker.getExit() != null) return worker.getExit(); else throw new TimeoutException("Timeout reached:"+this.getTimeout()+" ms"); } catch(InterruptedException ex) { eStream.interrupt(); oStream.interrupt(); worker.interrupt(); Thread.currentThread().interrupt(); throw ex; } finally { p.destroy(); }
во-первых, некоторая фоновая информация, я столкнулся с проблемой, чтобы иметь тайм-аут при запуске команды, потому что программа, которую я пытался выполнить, никогда не будет печатать информацию об отладке или ошибке, упакованную в ошибку, и просто будет продолжать повторять внутри себя, что приведет к зависанию процесса, потому что никогда не было ошибки или выходного потока, когда он повторял.
таким образом, после
process.exec()
илиprocess.start()
,он застрял бы навсегда на этом линия,
BufferedReader input = new BufferedReader(newInputStreamReader(process.getInputStream()));
согласно java 1.8 с
public boolean waitFor(long timeout,TimeUnit unit)
метод он должен иметь" идеально " тайм-аут после указанного тайм-аута, но в моем случае по какой-то причине он никогда не истекал, потому что я запускал приложение как службу windows (я проверил разрешения пользователя и все в учетной записи, но это не помогло).поэтому я попытался реализовать его с помощью приведенной ниже логики, где мы будем продолжать проверять входной поток с помощью
input.ready()
и флаг тайм-аута.Этот простое решение работает как шарм по сравнению со всеми другими, которые существовали.код:
public boolean runCommand() throws IOException, InterruptedException, Exception { StringBuilder rawResponse = new StringBuilder(); System.out.println("Running Command " + Arrays.toString(command)); ProcessBuilder processBuilder = new ProcessBuilder(Arrays.asList(command)); processBuilder.redirectErrorStream(true); Process process = processBuilder.start(); //Executing the process BufferedReader input = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getInputStream())); waitForTimeout(input, process); //Waiting for Timout String line; while ((line = input.readLine()) != null) { rawResponse.append(line).append("\n"); } return true; } //Timeout method private void waitForTimeout(BufferedReader input, Process process) throws InterruptedException, Exception { int timeout = 5; while (timeout > 0) { if (input.ready()) { break; } else { timeout--; Thread.sleep(1000); if (timeout == 0 && !input.ready()) { destroyProcess(process); throw new Exception("Timeout in executing the command "+Arrays.toString(command)); } } } }
вы можете запустить поток, который спит в течение времени, которое вы хотите, и после сна изменить логическое значение, которое вы зацикливаете в своем методе executeCommandLine.
что-то вроде этого (не проверял и не компилируется, это решение является прототипом, вы должны оптимизировать его, если он подойдет вам должен):
public static int executeCommandLine(final String commandLine, final boolean printOutput, final boolean printError) throws IOException, InterruptedException { Runtime runtime = Runtime.getRuntime(); Process process = runtime.exec(commandLine); if (printOutput) { BufferedReader outputReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getInputStream())); System.out.println("Output: " + outputReader.readLine()); } if (printError) { BufferedReader errorReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getErrorStream())); System.out.println("Error: " + errorReader.readLine()); } ret = -1; final[] b = {true}; new Thread(){ public void run(){ Thread.sleep(2000); //to adapt b[0] = false; } }.start(); while(b[0]) { ret = process.waitFor(); } return ret; }
а вот и StreamThread
public class CommandStreamThread extends Thread{ private InputStream iStream; private String cPrompt; CommandStreamThread (InputStream is, String cPrompt) { this.iStream = is; this.cPrompt = cPrompt; } public void run() { try { InputStreamReader streamReader= new InputStreamReader(this.iStream); BufferedReader reader = new BufferedReader(streamReader); String linesep=System.getProperty("line.separator"); String line=null; while ((line=reader.readLine())!=null){ System.out.println(line); //Process the next line seperately in case this is EOF is not preceded by EOL int in; char[] buffer=new char[linesep.length()]; while ( (in = reader.read(buffer)) != -1){ String bufferValue=String.valueOf(buffer, 0, in); System.out.print(bufferValue); if (bufferValue.equalsIgnoreCase(linesep)) break; } } //Or the easy way out with commons utils! //IOUtils.copy(this.iStream, System.out); } catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } } public InputStream getIStream() { return iStream; } public void setIStream(InputStream stream) { iStream = stream; } public String getCPrompt() { return cPrompt; } public void setCPrompt(String prompt) { cPrompt = prompt; } }
Apache Commons Exec может помочь вам сделать это.
см.http://commons.apache.org/proper/commons-exec/tutorial.html
String line = "your command line"; CommandLine cmdLine = CommandLine.parse(line); DefaultExecutor executor = new DefaultExecutor(); ExecuteWatchdog watchdog = new ExecuteWatchdog(60000); executor.setWatchdog(watchdog); ByteArrayOutputStream outputStream = new ByteArrayOutputStream(); PumpStreamHandler streamHandler = new PumpStreamHandler(outputStream); executor.setStreamHandler(streamHandler); int exitValue = executor.execute(cmdLine); System.out.println(exitValue); System.out.println(outputStream.toString());
при использовании Java 8 я бы пошел с ответом Александра Бломскельда, т. е. p. waitFor (1, TimeUnit.Минута)
еще, если Java 6/7 и с помощью Swing, то вы можете использовать SwingWorker:
final Process process = ... SwingWorker<Integer, Integer> sw = new SwingWorker<>() { @Override protected Integer doInBackground() throws Exception { process.waitFor(); return process.exitValue(); } }; sw.execute(); int exitValue = sw.get(1, TimeUnit.SECONDS); if (exitValue == 0) { //everything was fine } else { //process exited with issues }
Я знаю, что это действительно старый пост; мне нужна была помощь с аналогичным проектом, поэтому я подумал, что могу дать некоторые из моих кодов, которые я работал, и те, которые работают.
long current = System.currentTimeMillis(); ProcessBuilder pb = new ProcessBuilder(arguments); try{ pb.redirectErrorStream(true); process = pb.start(); int c ; while((c = process.getInputStream().read()) != -1 ) if(System.currentTimeMillis() - current < timeOutMilli) result += (char)c; else throw new Exception(); return result.trim(); }catch(Exception e){ e.printStackTrace(); } return result;
надеюсь, что это поможет в будущем: D