Как десериализация WCF создает экземпляры объектов без вызова конструктора?

С десериализацией WCF происходит какая-то магия. Как он создает экземпляр типа контракта данных без вызова его конструктора?

например, рассмотрим этот договор данные:

[DataContract]
public sealed class CreateMe
{
   [DataMember] private readonly string _name;
   [DataMember] private readonly int _age;
   private readonly bool _wasConstructorCalled;

   public CreateMe()
   {
      _wasConstructorCalled = true;
   }

   // ... other members here
}

при получении экземпляра этого объекта через DataContractSerializer вы увидите, что поле _wasConstructorCalled и false.

Итак, как WCF это делает? Это техника, которую могут использовать и другие, или она скрыта от нас?

2 78
c# .net reflection serialization wcf

2 ответа:

FormatterServices.GetUninitializedObject() создает экземпляр без вызова конструктора. Я нашел этот класс с помощью отражатель и копаться в некоторых из основных классов сериализации .Net.

я протестировал его, используя пример кода ниже, и похоже, что он отлично работает:

using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Serialization;

namespace NoConstructorThingy
{
    class Program
    {
        static void Main()
        {
            // does not call ctor
            var myClass = (MyClass)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(MyClass));

            Console.WriteLine(myClass.One); // writes "0", constructor not called
            Console.WriteLine(myClass.Two); // writes "0", field initializer not called
        }
    }

    public class MyClass
    {
        public MyClass()
        {
            Console.WriteLine("MyClass ctor called.");
            One = 1;
        }

        public int One { get; private set; }
        public readonly int Two = 2;
    }
}

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/687556261.png

99

Да, FormatterServices.GetUninitializedObject () является источником магии.

Если вы хотите сделать какую-либо специальную инициализацию, см. Это. http://blogs.msdn.com/drnick/archive/2007/11/19/serialization-and-types.aspx

19