Как построить строку std::со встроенным нулем?
Если я хочу построить std:: string со строкой типа:
std::string my_string("ab");
где я хочу иметь три символа в результирующей строке (a, null, b), я получаю только один. Что такое правильный синтаксис?
11 ответов:
С C++14
мы смогли создать литерал
std::string
#include <iostream> #include <string> int main() { using namespace std::string_literals; std::string s = "pl--op"s; // <- Notice the "s" at the end // This is a std::string literal not // a C-String literal. std::cout << s << "\n"; }
Перед C++14
проблема
std::string
конструктор, который принимаетconst char*
предполагает, что вход является C-строкой. С-строкизавершается и, таким образом, разбор останавливается, когда он достигает
символ.
чтобы компенсировать это, вам нужно использовать конструктор, который строит строку из массива символов (а не C-String). Это занимает два параметры - указатель на массив и его длину:
std::string x("pqrs"); // Two characters because input assumed to be C-String std::string x("pqrs",5); // 5 Characters as the input is now a char array with 5 characters.
Примечание: C++
std::string
и не-прекращено (как предложено в других постах). Однако вы можете извлечь указатель на внутренний буфер, содержащий C-строку с помощью метода
c_str()
.также проверить ответ Дуга Т ниже об использовании
vector<char>
.также проверить RiaD для решения C++14.
Если вы делаете манипуляции, как вы бы с строкой c-стиля (массив символов) рассмотреть возможность использования
std::vector<char>
У вас есть больше свободы, чтобы относиться к нему как к массиву таким же образом, как вы бы относились к C-строке. Вы можете использовать copy() для копирования в строку:
std::vector<char> vec(100) strncpy(&vec[0], "blah blah blah", 100); std::string vecAsStr( vec.begin(), vec.end());
и вы можете использовать его во многих из тех же мест, где вы можете использовать c-strings
printf("%s" &vec[0]) vec[10] = ''; vec[11] = 'b';
естественно, однако вы страдаете от тех же проблем, что и C-стринги. Вы можете забыть свой нулевой терминал или написать мимо выделенного пространства.
Я не знаю почему вы хотели бы сделать такую вещь, но попробуйте это:
std::string my_string("ab", 3);
какие новые возможности добавляют пользовательские литералы в C++? представляет элегантный ответ: определить
std::string operator "" _s(const char* str, size_t n) { return std::string(str, n); }
тогда вы можете создать свою строку следующим образом:
std::string my_string("ab"_s);
или даже так:
auto my_string = "ab"_s;
есть способ "старого стиля":
#define S(s) s, sizeof s - 1 // trailing NUL does not belong to the string
затем вы можете определить
std::string my_string(S("ab"));
вы должны быть осторожны с этим. Если вы замените 'b' любым числовым символом, вы молча создадите неправильную строку, используя большинство методов. Смотрите:правила для строковых литералов C++ escape-символ.
например, я уронил этот невинно выглядящий фрагмент в середине программы
// Create '' followed by '0' 40 times ;) std::string str("", 80); std::cerr << "Entering loop.\n"; for (char & c : str) { std::cerr << c; // 'Q' is way cooler than '' or '0' c = 'Q'; } std::cerr << "\n"; for (char & c : str) { std::cerr << c; } std::cerr << "\n";
вот что эта программа выводит для меня:
Entering loop. Entering loop. vector::_M_emplace_ba QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
Это был мой первый оператор печати дважды, несколько непечатных символов, затем следует новая строка, а затем что-то во внутренней памяти, которую я просто переписал (а затем напечатал, показав, что она была перезаписана). Хуже всего, даже компилируя это с подробные и подробные предупреждения gcc не дал мне никаких признаков того, что что-то не так, и запуск программы через valgrind не жаловался на какие-либо неправильные шаблоны доступа к памяти. Другими словами, он полностью не обнаруживается современными инструментами.
вы можете получить эту же проблему с гораздо проще
std::string("0", 100);
, но приведенный выше пример немного сложнее, и поэтому труднее понять, что не так.к счастью, C++11 дает нам хорошее решение проблемы с использованием синтаксиса списка инициализаторов. Это избавляет вас от необходимости указывать количество символов (что, как я показал выше, вы можете сделать неправильно) и позволяет избежать объединения экранированных чисел.
std::string str({'a', '', 'b'})
безопасно для любого строкового содержимого, в отличие от версий, которые принимают массивchar
и размер.
в C++14 теперь можно использовать литералы
using namespace std::literals::string_literals; std::string s = "ab"s; std::cout << s.size(); // 3
ответ anonym превосходен, но в C++98 также есть решение без макроса:
template <size_t N> std::string RawString(const char (&ch)[N]) { return std::string(ch, N-1); // Again, exclude trailing `null` }
С помощью этой функции,
RawString(/* literal */)
будет производить ту же строку, что иS(/* literal */)
:std::string my_string_t(RawString("ab")); std::string my_string_m(S("ab")); std::cout << "Using template: " << my_string_t << std::endl; std::cout << "Using macro: " << my_string_m << std::endl;
кроме того, есть проблема с макросом: выражение не является на самом деле
std::string
как написано, и поэтому не может быть использован, например, для простого назначения-инициализации:std::string s = S("ab"); // ERROR!
...поэтому было бы предпочтительнее использовать:
#define std::string(s, sizeof s - 1)
очевидно, что вы следует использовать только одно или другое решение в вашем проекте и называйте как считаете нужным.
Я знаю, что этот вопрос уже давно задан. Но для тех, кто имеет подобную проблему, может быть интересен следующий код.
CComBSTR(20,"mystring1mystring2")
почти все реализации std:: strings завершаются нулем, поэтому вы, вероятно, не должны этого делать. Обратите внимание, что "a\0b" на самом деле имеет четыре символа из-за автоматического нулевого Терминатора (a, null, b, null). Если вы действительно хотите сделать это и разорвать контракт std::string, вы можете сделать:
std::string s("aab"); s.at(1) = '';