Как отсортировать один вектор на основе значений другого
у меня есть вектор x, который я хотел бы отсортировать на основе порядка значений в векторе y. два вектора не имеют одинаковой длины.
x <- c(2, 2, 3, 4, 1, 4, 4, 3, 3)
y <- c(4, 2, 1, 3)
ожидаемый результат будет:
[1] 4 4 4 2 2 1 3 3 3
7 ответов:
вот один лайнер...
y[sort(order(y)[x])]
[edit:] это разбивается следующим образом:
order(y) #We want to sort by y, so order() gives us the sorting order order(y)[x] #looks up the sorting order for each x sort(order(y)[x]) #sorts by that order y[sort(order(y)[x])] #converts orders back to numbers from orders
вы можете конвертировать
x
в упорядоченный фактор:x.factor <- factor(x, levels = y, ordered=TRUE) sort(x) sort(x.factor)
очевидно, что изменение ваших чисел в факторы может радикально изменить способ, которым код вниз по течению реагирует на
x
. Но поскольку вы не дали нам никакого контекста о том, что произойдет дальше, я подумал, что предложу это как вариант.
[ Edit: очевидно, Ян был правильный подход, но я оставлю это для потомков.]
вы можете сделать это без циклов путем индексирования на вашем векторе Y. Добавьте увеличивающееся числовое значение в y и объедините их:
y <- data.frame(index=1:length(y), x=y) x <- data.frame(x=x) x <- merge(x,y) x <- x[order(x$index),"x"] x [1] 4 4 4 2 2 1 3 3 3
в случае, если вам нужно получить заказ на "y" независимо от того, если это цифры или символы:
x[order(ordered(x, levels = y))] 4 4 4 2 2 1 3 3 3
по шагам:
a <- ordered(x, levels = y) # Create ordered factor from "x" upon order in "y". [1] 2 2 3 4 1 4 4 3 3 Levels: 4 < 2 < 1 < 3 b <- order(a) # Define "x" order that match to order in "y". [1] 4 6 7 1 2 5 3 8 9 x[b] # Reorder "x" according to order in "y". [1] 4 4 4 2 2 1 3 3 3
x <- c(2, 2, 3, 4, 1, 4, 4, 3, 3) y <- c(4, 2, 1, 3) for(i in y) { z <- c(z, rep(i, sum(x==i))) }
в результате в Z: 4 4 4 2 2 1 3 3 3
важные шаги:
for (i в y) -- циклы над интересующими элементами.
z
rep(i, sum (x==i)) -- повторяет I(текущий элемент интереса) сумму (x==i) раз (количество раз, когда мы нашли i в x).