Heroku vs VPS pricing [закрыто]

Я буду создавать приложение rails, которое будет в основном обслуживать загруженные пользователем файлы(не много, скажем, максимум 1 Мб на клиента) для нескольких приложений facebook (iframes).

Я не знаю, какой маршрут мне выбрать. Сейчас я рассматриваю heroku + amazon S3 в противовес VPS. Я знаю, что маршрут heroku / amazon немного дороже, но у меня есть опыт развертывания/масштабирования 0, и хотя я не против изучения новых вещей, я беспокоюсь, что это может быть немного слишком много для меня, учитывая, что я пришел из Предыстория разработки дизайна/front-end.

Как вы думаете, ребята, что лучше всего сработает в этом случае?

2 7
ruby-on-rails amazon-s3 heroku vps

2 ответа:

Я бы рекомендовал Heroku/S3. Пока вы имеете дело с "не очень большим" дисковым пространством и не требующим больших затрат процессора (например, видео en/декодирование), вы должны придерживаться самого простого решения и идти прагматичным путем. Это, скорее всего, Heroku/S3.

Я запускаю свое приложение (аналогичное вашему usecase, только несколько изображений на пользователя) на Heroku/S3, и мои ежемесячные счета намного ниже меню Mcdonald's на каждую неделю. ;)

5

Если вы не работаете с крошечными полями и масштабом, я бы не беспокоился о "немного дороже" в первую очередь. Идите по самому легкому пути, заставьте его работать и беспокоиться о сохранении процента позже, когда вы знаете, сколько это может стоить для вас.

6