грунт тестирования API с супертеста, экспресс и кофе мокко

У меня есть https-сервер под управлением express, который я тестирую с помощью mocha и supertest.

Моя проблема в том, что если я выполняю только тест - это нормально. Если я пытаюсь запустить gruntfile с тестом, а затем запустить express - я вижу много ошибок EADDRINUSE, даже если в тестовых файлах я делаю после() с приложением.закрывать(). То же самое относится к задаче наблюдения на тестах.

Вот мой тест exapmle: 

/* jshint node: true*/
/*global describe, it, after*/
(function() {
    'use strict';
    process.env.NODE_TLS_REJECT_UNAUTHORIZED = "0";
    var request = require('supertest');
    var app = require('../server.js').app;
    var expect = require('chai').expect;
    var Cookies;

    after(function(done) {
        app.close();
        setTimeout(function(){done();}, 1500);
    });

    describe('/login', function() {
        it('should auth the user', function(done) {
            request(app)
                .post('/login')
                .send({login: "test", password: 'test'})
                .expect(302)
                .end(function(err, res) {
                    expect(err).to.be.equal(null);
                    expect(res.text).to.be.equal("Moved Temporarily. Redirecting to /");
                    Cookies = res.headers['set-cookie'].pop().split(';')[0];
                    done();
            });

        });
    });
    // testing API for serving session data for angualar factory
    describe('/api/session', function() {
        it('should return session data in JSON', function(done) {
            var req = request(app).get('/api/session');             
                req.cookies = Cookies;
                req.set('Accept','application/json')
                .end(function(err, res) {
                    expect(err).to.be.equal(null);
                    expect(res.body).to.have.property("_id");
                    done();
            });
        });
    });

}());

Я знаю, что эти тесты далеки от совершенства. Я только начинаю свое приключение с подходящим программным обеспечением тестирование.

Все эти "порт уже используется" очевидны, и ни один из них... дайте любой вопрос. все тесты работают нормально, сервер работает нормально, но stdout-это безумие. Такое поведение далеко от идеала и, вероятно, полно потенциальных проблем и проблем нестабильности.

Мой вопрос - как от него избавиться?

Мои идеи таковы:

  • Создайте выделенный сервер для тестирования только на другом порту. К сожалению, я должен подсказать, как реализовать этот.

  • Сделайте некоторые условия для суперагента, чтобы запустить сервер, если он не работает, или просто... иначе передать его суперагенту?

  • Используйте что-то другое, тогда суперагент (например, запрос, но я не уверен, что все куки и node_tls_reject_unauthorized будут работать.

Как вы можете видеть-я борюсь с этой темой, и у меня больше вопросов, чем ответов, и недостаточно опыта, чтобы знать, куда смотреть.

Я очень признателен за любые помощь.

Правка:

Я нашел, что могу сделать: 

before(function(done) {
    app.listen(3001, function() { done(); });
});

Который запускает тест на другом порту, но... весь сервер.js все равно загружен,так что он тоже запускается. Затем, при запуске его вместе с запущенным сервером, есть очевидное EADDRINUSE.

1 3
node.js unit-testing mocha supertest

1 ответ:

При использовании superagent, вы всегда должны передать ему Экспресс-приложение, которое было настроено (зарегистрированное промежуточное ПО, маршрутизированные контроллеры и т. д.)--но не инициализируется как HTTP-сервер. Он сделает это для вас и будет откладывать, через http.createServer, к ОС, чтобы выбрать доступный порт.

Если в данный момент модуль server.js уже предоставляет статический экземпляр полноценного HTTP-сервера, то это, скорее всего, является источником ваших проблем. В любом случае, попробуйте извлечь конфигурация приложения / загрузка из фактического экземпляра сервера выглядит следующим образом: 

// server.js
var express = require('express');
var middleware = require('./middleware');
var controllers = require('./controllers');

// Configures the Express application instance.
exports.setup = function (app) {
    app.use(middleware.foo);
    app.get('/bar', controllers.bar);

    app.locals.baz = 'quux';
}

// You might shoot yourself in the foot if parts of your application depend
// on a static reference at `server.app`.
exports.app = setup(express());
exports.app.listen(3000);

Затем, в ваших тестах, вы можете сделать что-то вроде: 

// tests.js
var express = require('express');
var server = require('./server');

describe('Server tests', function () {
    // Create a fresh server instance prior to each test
    beforeEach(function createNewSever() {
        this.app = server.setup(express());
    });

    describe('Foo', function () {
        it('barrs', function () {
            request(this.app)  // initializes a server instance on port A
            // ... supertests
        });

        it('bazzes', function () {
            request(this.app)  // initializes a server instance on port B
            // ... more supertests
        });
    });
});

Это просто для иллюстрации, где время / способ создания экземпляра приложения будет зависеть от контекста теста. Важно отметить, что вы должны иметь возможность создавать свежие, чистые, независимые и изолированные экземпляры сервера для ваших тестовых случаев. Это абсолютная необходимость. следует ли использовать тестовый раннер, который выполняет тесты параллельно или в случайном порядке.

6