Поле против свойства. Оптимизация производительности

обратите внимание, что этот вопрос относится только к производительности. Давайте пропустим рекомендации по дизайну, философию, совместимость, переносимость и все, что не связано с чистой производительностью. Спасибо.

теперь вопрос. Я всегда предполагал, что поскольку геттеры/сеттеры C# - это действительно замаскированные методы, то чтение публичного поля должно быть быстрее, чем вызов геттера.

поэтому, чтобы убедиться, что я сделал тест (код ниже). Однако этот тест дает только ожидаемые результаты (т. е. поля быстрее, чем геттеры на 34%)если вы запускаете его из Visual Studio.

Как только вы запустите его из командной строки, он показывает почти такое же время...

единственное объяснение может быть в том, что CLR делает дополнительную оптимизацию (поправьте меня, если я ошибаюсь здесь).

Я не верю, что в реальном приложении, где эти свойства используются гораздо более сложным образом, они будут оптимизированы таким же образом.

пожалуйста, помогите мне доказать или опровергнуть идею о том, что в реальной жизни свойства медленнее, чем поля.

вопрос в том, как я должен изменить тестовые классы, чтобы изменить поведение среды CLR, чтобы публичное поле превосходило геттеры. Или покажите мне, что любое свойство без внутренней логики будет выполнять то же самое, что и поле (по крайней мере, на геттере)

EDIT: я говорю только о выпуске x64 build.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.InteropServices;

namespace PropertyVsField
{
    class Program
    {
        static int LEN = 20000000;
        static void Main(string[] args)
        {
            List<A> a = new List<A>(LEN);
            List<B> b = new List<B>(LEN);

            Random r = new Random(DateTime.Now.Millisecond);

            for (int i = 0; i < LEN; i++)
            {
                double p = r.NextDouble();
                a.Add(new A() { P = p });
                b.Add(new B() { P = p });
            }

            Stopwatch sw = new Stopwatch();

            double d = 0.0;

            sw.Restart();
            for (int i = 0; i < LEN; i++)
            {
                d += a[i].P;
            }

            sw.Stop();

            Console.WriteLine("auto getter. {0}. {1}.", sw.ElapsedTicks, d);

            sw.Restart();
            for (int i = 0; i < LEN; i++)
            {
                d += b[i].P;
            }

            sw.Stop();

            Console.WriteLine("      field. {0}. {1}.", sw.ElapsedTicks, d);

            Console.ReadLine();
        }
    }

    class A
    {
        public double P { get; set; }
    }
    class B
    {
        public double P;
    }
}