в JavaScript ES6:

function range(start, end) {
  return Array(end - start + 1).fill().map((_, idx) => start + idx)
}
var result = range(9, 18); // [9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
console.log(result);

для полноты, вот он с необязательным

Я настоятельно рекомендую подчеркивание или Lo-тире библиотеки:

http://underscorejs.org/#range

(почти полностью совместим, по-видимому, lodash работает быстрее, но подчеркивание лучше doco IMHO)

_.range([start], stop, [step])

обе библиотеки имеют кучу очень полезных утилит.

моя версия цикла ;)

var lowEnd = 1;
var highEnd = 25;
var arr = [];
while(lowEnd <= highEnd){
   arr.push(lowEnd++);
}

Use Case

var genArr=(1)['..'](10)  //[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

API;

Number.prototype['..']=function(to,step){
     var arr = [],from=this;
     while(from <= to){
        arr.push(from++);
     }
     return arr;
};

скрипка :

http://jsfiddle.net/abdennour/mcpnvsmm/

---

ES6:

console.log(
   Array.from({length:10},(v,k)=>k+1)
)

быстрый способ

1. в то время как-- быстрее на большинстве браузеров
2. прямая настройка переменной происходит быстрее, чем push

:

var x=function(a,b,c,d){d=[];c=b-a+1;while(c--){d[c]=b--}return d},

theArray=x(lowEnd,highEnd);

или

var arr=[],c=highEnd-lowEnd+1;
while(c--){arr[c]=highEnd--}

EDIT

читабельная версия

var arr = [],
c = highEnd - lowEnd + 1;
while ( c-- ) {
 arr[c] = highEnd--
}

демо

http://jsfiddle.net/W3CUn/

ДЛЯ DOWNVOTERS

производительность

http://jsperf.com/for-push-while-set/2

быстрее в ie и 3x быстрее в firefox

только на aipad air цикл for немного быстрее.

проверено на Win8, osx10.8, ubuntu14.04, для iPad, воздуха iPad, для iPod;

С chrome, ff, ie, safari, mobile safari.

Я хотел бы увидеть производительность на старых браузерах ie, где для цикла это не оптимизировано!

function range(j, k) { 
    return Array
        .apply(null, Array((k - j) + 1))
        .map(function(_, n){ return n + j; }); 
}

---

это примерно эквивалентно

function range(j, k) { 
    var targetLength = (k - j) + 1;
    var a = Array(targetLength);
    var b = Array.apply(null, a);
    var c = b.map(function(_, n){ return n + j; });
    return c;
}

разбив его вниз:

var targetLength = (k - j) + 1;

var a = Array(targetLength);

это создает разреженную матрицу правильной номинальной длины. Теперь проблема с разреженной матрицей заключается в том, что, хотя она имеет правильную номинальную длину, у нее нет фактических элементов, поэтому для

j = 7, k = 13

console.log(a);

дает

Array [ <7 empty slots> ]

затем

var b = Array.apply(null, a);

передает разреженную матрицу в качестве списка аргументов конструктору массива, который создает плотную матрицу (фактической) длины targetLength, где все элементы имеют неопределенное значение. Первый аргумент - это значение "this" для контекста выполнения функции конструктора массива, и здесь он не играет никакой роли, и поэтому равен null.

Итак,

 console.log(b);

доходность

 Array [ undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined ]

наконец-то

var c = b.map(function(_, n){ return n + j; });

использует тот факт, что массив.функции карты проходит: 1. значение текущего элемента и 2. индекс текущего элемент, к делегату карты / обратному вызову. Первый аргумент отбрасывается, в то время как второй может быть использован для установки правильного значения последовательности, после корректировки на начальное смещение.

вот тут

console.log(c);

доходность

 Array [ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ]

Если начало всегда меньше конца, мы можем сделать:

function range(start, end) {
  var myArray = [];
  for (var i = start; i <= end; i += 1) {
    myArray.push(i);
  }
  return myArray;
};
console.log(range(4, 12));                 // → [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]

Если мы хотим иметь возможность взять третий аргумент, чтобы иметь возможность изменить шаг, используемый для построения массива, и заставить его работать, даже если начало больше конца:

function otherRange(start, end, step) {
  otherArray = [];
  if (step == undefined) {
    step = 1;
  };
  if (step > 0) {
    for (var i = start; i <= end; i += step) {
      otherArray.push(i);
    }
  } else {
    for (var i = start; i >= end; i += step) {
      otherArray.push(i);
    }
  };
  return otherArray;
};
console.log(otherRange(10, 0, -2));        // → [10, 8, 6, 4, 2, 0]
console.log(otherRange(10, 15));           // → [10, 11, 12, 13, 14, 15]
console.log(otherRange(10, 20, 2));        // → [10, 12, 14, 16, 18, 20]

таким образом, функция принимает положительные и отрицательные шаги, и если шаг не задан, он по умолчанию равен 1.

var values = $(this).val().split('-'),
    i = +values[0],
    l = +values[1],
    range = [];

while (i < l) {
    range[range.length] = i;
    i += 1;
}

range[range.length] = l;

вероятно, есть более сухой способ сделать цикл, но это основная идея.

function createNumberArray(lowEnd, highEnd) {
    var start = lowEnd;
    var array = [start];
    while (start < highEnd) {
        array.push(start);
        start++;
    }
} 

вы можете создать метод диапазона, который увеличивает число " от "на желаемую величину, пока не достигнет числа "до". Этот пример будет "считать" вверх или вниз, в зависимости от того, является ли from больше или меньше, чем to.

Array.range= function(from, to, step){
    if(typeof from== 'number'){
        var A= [from];
        step= typeof step== 'number'? Math.abs(step):1;
        if(from> to){
            while((from -= step)>= to) A.push(from);
        }
        else{
            while((from += step)<= to) A.push(from);
        }
        return A;
    }   
}

Если вы когда-нибудь захотите перейти на десятичную сумму : массив.диапазон(0,1,.Ноль один) вам нужно будет усечь значения любой неточности с плавающей запятой. В противном случае вы вернетесь цифры 0.060000000000000005 вместо .06.

это добавляет немного накладные расходы на другую версию, но работает правильно для целых или десятичных шагов.

Array.range= function(from, to, step, prec){
    if(typeof from== 'number'){
        var A= [from];
        step= typeof step== 'number'? Math.abs(step):1;
        if(!prec){
            prec= (from+step)%1? String((from+step)%1).length+1:0;
        }
        if(from> to){
            while(+(from -= step).toFixed(prec)>= to) A.push(+from.toFixed(prec));
        }
        else{
            while(+(from += step).toFixed(prec)<= to) A.push(+from.toFixed(prec));
        }
        return A;
    }   
}

мои пять копеек:

и массив целых чисел функция.

, когда

добавление http://minifiedjs.com/ к списку ответов:)

код похож на подчеркивание и другие:

var l123 = _.range(1, 4);      // same as _(1, 2, 3)
var l0123 = _.range(3);        // same as _(0, 1, 2)
var neg123 = _.range(-3, 0);   // same as _(-3, -2, -1)
var empty = _.range(2,1);      // same as _()

документы здесь: http://minifiedjs.com/api/range.html

Я использую minified.js, потому что он решает все мои проблемы с низким размером и простым для понимания синтаксисом. Для меня это замена jQuery, MustacheJS и Underscore/SugarJS в одном фреймворке.

конечно, это не так популярны, как подчеркивать. Это может быть проблемой для некоторых.

Minified был доступен Тим Янсен с помощью лицензии CC-0 (public domain).

        function getRange(a,b)
        {
            ar = new Array();
            var y = a - b > 0 ? a - b : b - a;
            for (i=1;i<y;i++)
            {
                ar.push(i+b);
            }
            return ar;
        }

решения подчеркивание

data = [];
_.times( highEnd, function( n ){ data.push( lowEnd ++ ) } );