Могу ли я перечислить-инициализировать вектор типа только для перемещения?

Edit: поскольку @Johannes, похоже, не хочет публиковать лучшее решение в качестве ответа, я просто сделаю это.

#include <iterator>
#include <vector>
#include <memory>

int main(){
  using move_only = std::unique_ptr<int>;
  move_only init[] = { move_only(), move_only(), move_only() };
  std::vector<move_only> v{std::make_move_iterator(std::begin(init)),
      std::make_move_iterator(std::end(init))};
}

Iterators, возвращенные std::make_move_iterator при разыменовании будет перемещен элемент с указателем.

---

оригинальный ответ: Мы собираемся использовать небольшой тип помощника здесь:

#include <utility>
#include <type_traits>

template<class T>
struct rref_wrapper
{ // CAUTION - very volatile, use with care
  explicit rref_wrapper(T&& v)
    : _val(std::move(v)) {}

  explicit operator T() const{
    return T{ std::move(_val) };
  }

private:
  T&& _val;
};

// only usable on temporaries
template<class T>
typename std::enable_if<
  !std::is_lvalue_reference<T>::value,
  rref_wrapper<T>
>::type rref(T&& v){
  return rref_wrapper<T>(std::move(v));
}

// lvalue reference can go away
template<class T>
void rref(T&) = delete;

к сожалению, прямой код здесь не будет работать:

std::vector<move_only> v{ rref(move_only()), rref(move_only()), rref(move_only()) };

начиная со стандарта, для независимо от причины, не определяет конструктор преобразования копий следующим образом:

// in class initializer_list
template<class U>
initializer_list(initializer_list<U> const& other);

The initializer_list<rref_wrapper<move_only>> созданный brace-init-list ({...}) не преобразуется в initializer_list<move_only> что vector<move_only> берет. Поэтому нам нужна двухэтапная инициализация здесь:

std::initializer_list<rref_wrapper<move_only>> il{ rref(move_only()),
                                                   rref(move_only()),
                                                   rref(move_only()) };
std::vector<move_only> v(il.begin(), il.end());

как уже упоминалось в других ответов, поведение std::initializer_list - это удерживать объекты по значению и не допускать их перемещения, поэтому это невозможно. Вот один из возможных обходных путей, используя вызов функции, где инициализаторы задаются как вариативные аргументы:

#include <vector>
#include <memory>

struct Foo
{
    std::unique_ptr<int> u;
    int x;
    Foo(int x = 0): x(x) {}
};

template<typename V>        // recursion-ender
void multi_emplace(std::vector<V> &vec) {}

template<typename V, typename T1, typename... Types>
void multi_emplace(std::vector<V> &vec, T1&& t1, Types&&... args)
{
    vec.emplace_back( std::move(t1) );
    multi_emplace(vec, args...);
}

int main()
{
    std::vector<Foo> foos;
    multi_emplace(foos, 1, 2, 3, 4, 5);
    multi_emplace(foos, Foo{}, Foo{});
}

к сожалению multi_emplace(foos, {}); не удается, так как он не может вывести тип для {}, поэтому для объектов, которые будут построены по умолчанию, вы должны повторить имя класса. (или использовать vector::resize)

используя трюк Йоханнеса Шауба std::make_move_iterator() С std::experimental::make_array(), вы можете использовать вспомогательную функцию:

#include <memory>
#include <type_traits>
#include <vector>
#include <experimental/array>

struct X {};

template<class T, std::size_t N>
auto make_vector( std::array<T,N>&& a )
    -> std::vector<T>
{
    return { std::make_move_iterator(std::begin(a)), std::make_move_iterator(std::end(a)) };
}

template<class... T>
auto make_vector( T&& ... t )
    -> std::vector<typename std::common_type<T...>::type>
{
    return make_vector( std::experimental::make_array( std::forward<T>(t)... ) );
}

int main()
{
    using UX = std::unique_ptr<X>;
    const auto a  = std::experimental::make_array( UX{}, UX{}, UX{} ); // Ok
    const auto v0 = make_vector( UX{}, UX{}, UX{} );                   // Ok
    //const auto v1 = std::vector< UX >{ UX{}, UX{}, UX{} };           // !! Error !!
}

смотрите его в прямом эфире Coliru.

возможно, кто-то может использовать std::make_array()обман, чтобы позволить make_vector() чтобы сделать свое дело напрямую, но я не видел, как (точнее, я попробовал то, что, по моему мнению, должно работать, потерпел неудачу и двинулся дальше). В любом случае компилятор должен иметь возможность встроить преобразование массива в вектор, как это делает Clang О2 на GodBolt.

как уже было указано, инициализировать вектор типа "только перемещение" со списком инициализаторов невозможно. Решение, первоначально предложенное @Johannes, отлично работает, но у меня есть другая идея... Что, если мы не создаем временный массив, а затем переместить элементы в вектор, но использовать помещение new инициализировать этот массив уже вместо блока памяти вектора?

вот моя функция для инициализации вектора unique_ptrиспользует аргумент пакет:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <make_unique.h>  /// @see http://stackoverflow.com/questions/7038357/make-unique-and-perfect-forwarding

template <typename T, typename... Items>
inline std::vector<std::unique_ptr<T>> make_vector_of_unique(Items&&... items) {
    typedef std::unique_ptr<T> value_type;

    // Allocate memory for all items
    std::vector<value_type> result(sizeof...(Items));

    // Initialize the array in place of allocated memory
    new (result.data()) value_type[sizeof...(Items)] {
        make_unique<typename std::remove_reference<Items>::type>(std::forward<Items>(items))...
    };
    return result;
}

int main(int, char**)
{
    auto testVector = make_vector_of_unique<int>(1,2,3);
    for (auto const &item : testVector) {
        std::cout << *item << std::endl;
    }
}