Шаблон MVC клиента AngularJS?

Я думаю, что термин "бизнес-логика" является немного неправильно здесь. "Бизнес" клиентского приложения-это бизнес по обработке пользовательского интерфейса. Это не будут такие вещи, как правила безопасности и проприетарная логика или другая чувствительная интеллектуальная собственность.

Так что в угловой деление (в общем случае):

• контроллер (контроллер): для управления данными (областью) за вашим пользовательским интерфейсом.
• директивы : для настройка DOM для связи с контроллером через область видимости,и для манипулирования DOM.
• Шаблоны (view): назначение директив элементам DOM.
• Scope (модель или viewmodel): для переноса данных между всеми частями системы.
• услуги: вводимые, многоразовые биты кода. Обычно для зависимостей, таких как обработка Ajax, cookies или других I / O.

Это действительно почти MVVM, а не MVC.

Что касается вашей" бизнес " логики или правил... все, что требует безопасности, всегда должно быть защищено на уровне сервера.

важно понимать, что в некоторых версиях шаблона MVC data а также логика, что управляет данные оба находятся в слое "модель" (при этом слой "контроллер" не делает ничего, кроме привязки). Однако в AngularJS данные ($scope) находятся только в слое "модель", а логика, которая управляет данными ($scope), находится в слое "контроллер".

Мне нравится то, что говорит @Roy TrueLove. Но позвольте мне сказать, что это окончательный способ использования angularjs. Конечно, вы должны научиться делать свои приложения таким образом, если вы хотите получить максимальную пользу из углового. Я молюсь, чтобы быть там.

тем временем, во время вашего обучения и во время вашего перехода к полному использованию angularjs в качестве основного способа работы на стороне клиента, вы можете начать использовать его для какой-то небольшой миссии здесь и там, и постепенно привыкнуть к нему и к его образу мышления.

Я призываю постепенно охватить его и идти медленно медленно, но уверенно, я гарантирую, конечно.

Angularjs предназначен для использования этого подхода, так как он может работать с самой маленькой задачей так же хорошо, как и с самой большой. Например, в этот первый раз я использовал angular, чтобы показать имена, когда пользователь вводит идентификаторы.

Я согласен с ответами здесь. Еще несколько комментариев. Когда вы пишете приложение, вам сначала нужно сосредоточиться на проблемной области. И создать программную модель какого-то реального бизнеса. Например, если ваш проблемный домен является магазином, некоторые требования, которые вам нужно смоделировать, могут включать:

• кредитная карта должна быть действительна.
• при оплате кредитной картой марки X, вы получите скидку 10%.
• тележка магазина должна содержат по крайней мере один элемент для выполнения проверки
• товары должны иметь запас, прежде чем позволить пользователям добавлять их в корзину в магазине

реализация этих требований будет моделировать вашу проблемную область, это ваша бизнес-логика.

Angular-это фреймворк и инструментарий. Это web фронтэнд. Если вы реализуете это в веб-интерфейсе, вы пропустите возможность повторного использования вашей модели из другого интерфейса или интерфейса, как мобильное или настольное приложение. Таким образом, в идеале ваша реализация бизнес-логики должна быть отделена от любой структуры пользовательского интерфейса и также отделена от любой постоянной структуры. Затем у вас будут объекты интерфейса, которые будут решать проблемы пользовательского интерфейса и будут взаимодействовать с вашими объектами бизнес-логики. Это может быть пружинный контроллер MVC и/или угловой контроллер или сервис.

есть пример приложения вы можете взглянуть при этом выполните описанные здесь принципы.

кажется, у меня тоже есть этот вопрос, так как некоторые организации просто помешаны на новых технологиях - "я хочу облако...подождите, я хочу легкий", его трудно оправдать, заслуживает ли он перехода на более легкие рамки.

Я разрабатываю веб-приложения с использованием Spring/JBoss seam / JSF и на MVC framework все время. Большую часть времени Java-скрипты будут находиться для проверки уровня представления, а основные классы действий / сущности и бизнес-логика будут находиться в Java код. После некоторого базового практического использования Angular я начал понимать, что они подразумевали под MVC, поскольку они абстрагировали другой уровень на уровне представления, где мы можем иметь свои собственные представления и контроллеры на переднем конце. Чтобы ответить на ваш вопрос, как и все комментарии, лучший способ-это положить его на слой презентации.

Что касается точки зрения безопасности, я считаю, что тяжелые или чувствительные бизнес-правила должны находиться на стороне сервера, поскольку мы не хотим подвергать его миру. Если бизнес-логика развита слабо, можно легко найти слабое место в нашем коде и использовать его.

вот моя мысль для рамок, таких как Angular, похожа на небольшой магазин/SOHO, обрабатывающий клиента, и у них есть несколько человек и действительно эффективный и быстрый.Они поставляют еду хорошо для клиентов смотря на дело и поставку / получают товары эффективно (остальные, JSON). У них есть назначенные роли и задачи, но некоторые работники выполняют больше, чем задачи. Магазин также уязвим для вора или грабителей, как обычно они не делают акцент на усиленной безопасности.

Что касается серверной инфраструктуры, такой как Spring/Struts 2, Представьте себе современную корпорацию(уровень CMM 5) с различным уровнем управления и способную обрабатывать более крупный бизнес(пакетные задания, веб-сервисы, корпоративная шина). Они действительно обрабатывают клиентов, но не напрямую, часто проходят через брокеров или даже розничные магазины. Безопасность мудрая корпорация более надежна, и часто ценные бумаги на входной двери или важная информация защищены в безопасный (шифрование / вход в систему).

мой подход - это всегда подход снизу вверх. Начиная с проектирования базы данных, с правильно построенными / связанными таблицами, хранимыми процедурами, когда это необходимо, затем добавьте Entity Framework в решение или используйте ADO.Net если EF не является вариантом. Затем разработайте бизнес-логику и модели для ввода и вывода данных из базы данных.

с установленными моделями мы теперь можем пойти двумя маршрутами: разработка контроллера MVC и / или разработка контроллера WebAPI. Оба контроллера может иметь доступ к моделям, это просто вопрос создания экземпляров классов и вызова методов.

теперь у вас есть возможность настроить представления MVC, которые управляются контроллером MVC, или полностью отдельный набор HTML-страниц или SPA (одностраничное приложение, размещенное на NodeJS).

с полностью отдельным набором HTML-страниц вам нужно будет использовать контроллеры WebAPI с методами Get, Post, Put и Delete и обязательно включать токен туда и обратно определить, кто ваш клиент, и включить CORS (для кросс-происхождения запросу)

с представлениями MVC вы можете идентифицировать своих клиентов, используя атрибуты контроллера и / или сеансы, и вам не нужно беспокоиться о CORS, и вы даже можете сделать свои представления строго типизированными, если это необходимо. К сожалению, если у вас есть набор разработчиков пользовательского интерфейса, им придется работать над одним и тем же решением MVC.

в обоих случаях вы можете использовать AngularJS для передачи данных взад и вперед от / к контроллеры.

ИМХО понятие контроллер в AngularJS-это не то же самое с C# или контроллер в MVC веб-API на C#. Контроллер AngularJS содержит всю логику javascript, а также вызовы конечных точек через "ApiFactory", тогда как контроллеры C# - это не что иное, как конечные точки на стороне сервера, которые принимают и отвечают на запросы пользовательского интерфейса.